Blogg

  • Att utgöra ett hot

    DSC00678…är faktiskt inte kul! Inte kul alls! Det tar energi att stå ut och kunna fungera när andra sätter taggarna utåt.

    Tänk på vad du utsätter en annan människa för innan du utser denne till ett hot mot dig och din existens!

    Det är kanske inte ens personen i sig som är problemet, det kanske är du själv…?

    Jag kommer aldrig att göra anspråk på att vara bäst. Däremot hävdar jag med bestämdhet att jag alltid gör mitt bästa. Men det är två olika saker faktiskt. Och framför allt utgör det aldrig ett hot mot dig om jag alltid försöker göra mitt bästa.

    Hade jag hävdat att jag var bäst däremot…

    DÅ hade du haft anledning att anta den utmaning som ligger i det. Men jag lovar dig, jag hävdar aldrig att jag är bäst. Tvärtom! Jag kan villigt erkänna att jag är långt ifrån bäst och att jag precis som de allra flesta kan begå misstag.

    Ända sedan skolan har jag utgjort ett hot mot än den ena än den andra. I lekis i Karlstad gick Thomas. Det var nog första gången jag blev utsatt för detta, att utgöra ett hot. Kanske var det andra anledningar till att han slog och skrämde mig. Fick de andra barnen att skratta åt mig och så vidare… Men om jag inte utgjorde ett hot mot honom, varför skulle han annars ha behov av att sätta mig på plats och göra mig rädd…? Ja, jag vet… det finns hundra svar…

    Sedan lekis har jag varit utsatt för andras slag och skrämselmetoder många gånger i mitt liv. Kanske är det inte alltid som detta varit riktat mot mig, det kanske är riktat mot alla i omgivningen?

    Ja, rädda personer kan känna ett behov av att hävda sig. Genom att framhäva sig själva får de sin styrka i att finnas till och våga vara bland folk.

    Jag är inte rädd. Jag har nog alltid varit en trygg person i mig själv. Som storasyster blir man kanske sådan, vad vet jag?

    Men visst kan en trygg person utgöra ett hot för en som inget hellre önskar än att själv vara så där trygg i sig själv?

    Precis som en snygg person kan utgöra ett hot mot en som inte själv är så fager. En smart person kan utgöra ett hot mot en som inte själv är så klipsk och en rik person kan utgöra ett hot mot en fattig… så där kan man hålla på.

    Om man då börjar med att analysera sig själv och tar reda på vad man är avundsjuk på hos andra så kanske man kan sluta se de personer som har de egenskaperna eller de attributen som hot…? Eller?

    Som företagare och som Göteborgare i Värmland är jag fri på många sätt. Företagare bestämmer själva över sin tid och utsocknes som jag, har ingen släkt att lida pin för här i Värmland heller. Vad menar jag med det där sista?

    Jo, har du till exempel någon i släkten som är kriminell och bor i ett mindre samhälle så är det mycket troligt att ”folk vet”! Det kan ibland vara så att det är någon som gjort något mindre bra tre generationer bak i tiden och ändå får du kämpa för att bli av med den stämpel du får av det. ”Folk vet” om din historiska bakgrund och du får en liten stämpel från denne släkting som även märker dig. Det kan vara svårt, nästan omöjligt, att tvätta bort en sådan märkning.

    Själv har jag både friheten från detta och på samma gång en rotlöshet som faktiskt kan vara besvärlig ibland. Har du ingen släkt på orten eller historisk bakgrund så vet de ju inte vem du är, eller hur? Då kan du ju vara precis vem som helst vilket kan innebära att du har okända hemskheter med dig från någonannanstans.

    Kommer du utifrån, utan att ha rötter på orten, och vill åstadkomma något så kan din okända historiska bakgrund och rotlöshet göra att du blir ett än större hot.

    Får du dessutom en samarbetspartner som bär på dålig självkänsla, som känner sig kränkt av andra utan att kunna göra något åt sin situation. Ja då kan du vara riktigt illa ute. Det har hänt mig två gånger…

    Det värsta är att i den roll jag hade kunde jag inte göra något åt min situation. Att jag blev utsatt för subtil mobbing, ständig misstänksamhet och att det mesta av det jag sa vändes emot mig var inget jag kunde ändra på. Det var bara att försöka stå ut och det gjorde jag. Jag är stark och trygg i mig själv. Men jag var glad att båda dessa tillfällen  var tidsbegränsade och inget jag skulle behöva finna mig i för alltid.

    Jo, jag utgör ett hot mot vissa helt klart. Men å andra sidan måste det betyda att jag har något som andra vill ha. Att jag gör något som andra skulle önska att de också kunde göra. Att jag är en person som andra också skulle vilja vara. Då ska jag nog vara stolt över mig själv och låta dem hållas!

    – Lôtt em hôlls bara, sa Tommy när jag klagade över hur de försökte sänka mig vid de där två tillfällena…. Lôtt em hôlls!

     

  • Seriöst….?

    – Men va bliiiirä???

    Ja det kan man fråga sig! Nu står det feta rubriker om att mannen med järnröret ska få tillbaka en plats i det utskott som har makten över lagarna i det här landet. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta…

    Jag vill inte gärna idiotförklara någon endaste människa. Men seriöst….??? Va bliiiiirä????

    För många år sedan, innan jag fick rösta, då var det seriöst att vara politiker och sedan kom det en före detta skådespelare på presidentposten i USA. Undrar om det inte sjönk lite i seriositet då med detta att vara politiker…?

    Å på 90-talet hade vi två tomtar som showade och spelade Allan i Ny Demokrati. Men det var ändå ganska oförargligt…

    Men nu??? En man som borde sitta i fängelse själv för vad han gjort ska i stället få en plats i justitieutskottet???? Ja Jisses!!

    Läste förresten tidigare idag en debattartikel om professionalitet, om hur det saknas idag. Att den enda profession som har någon som helst tyngd idag är ekonomen.

    Ja inte blir jag förvånad i alla fall… vi lever egentligen i en ekonomism och inte i demokrati. Å ska det sitta sådana som mannen med järnrör och stifta lagar så kan då inte JAG påstå att min vördnad för det styrande systemet i det här landet ökar direkt…

    Ja, jag vet, vi har röstat in dem. Men JAG har inte röstat in mannen med järnröret i alla fall och det kommer jag ALDRIG att göra heller!!

    Basta! Men skärp er, ni som sitter och beslutar om vem som får vara med var!!!

    Seriöst alltså!!

     

  • FNs konvention och SD

    ”…rasismen är utbredd i dagens Sverige och Europa. Denna rasism är sällan av biologiskt slag, som tror på fasta rasskillnader och rashierarkier. Den bygger snarare på uppfattningen att människor av olika skäl är till den graden olika att detta legitimerar att de ska hållas isär och behandlas olika.

    Huruvida det är etnicitet, kultur eller religion som påstås göra människor olika spelar här mindre roll. Det avgörande är att olikheterna ursäktar eller rent av uppmuntrar till att vissa utesluts från rättigheter som andra har.

    Denna rasism existerar och växer i dagens Sverige. Den drabbar invandrare och flyktingar liksom unga svenskar som växer upp i segregerade områden och av många ”med-borgare” uppfattas som icke-svenskar. I debatten om Sverigedemokraternas framgångar skjuts denna verklighet ofta i bakgrunden till förmån för två andra argument.

    Det ena är att många som röstar på Sverigedemokraterna bara visar sitt missnöje med den etablerade politiken. Det andra argumentet är att de som stämplar Sverigedemokraterna som rasistiskt ifrågasätter SD-väljarnas grundläggande rätt, nämligen rätten att fritt uttrycka sina politiska preferenser i en demokrati.

    Båda argumenten inkluderar en problematisk sammanblandning mellan respekten för allas lika rätt att ha åsikter och idén om att alla åsikter ska respekteras. Denna sammanblandning spelar Sverigedemokraterna i händerna.”
    Citatet är hämtat ur DN Debatt 28 september 2014.

    Mina reflektioner

    Flera gånger har jag kritiserat SD på Facebook och jag har fått båda argumenten mot mig. En person påstod till och med att det var diktatur att kritisera dem. Men jag skulle nog vilja påstå att det vore en större diktatur om ingen får kritisera!

    Ett parti som har sina rötter i en ideologi som skiljer på folk och folk kan aldrig bli demokratisk anser jag. När VI får vara kvar och DOM ska ut ur landet. Eller åtminstone inte få komma hit…

    Ponera att SD skulle få som de vill. Partiet har en budget där en liten liten del ska gå till hjälp på plats medan i stort sett ALLT som i dag går till flyktingar och migration ska dras in. När jag tänker på vad som rapporteras i nyheterna om miljoner och åter miljoner som flyr till närliggande länder och inom sina länder. Hur har de då tänkt att denna lilla lilla summa ska kunna hjälpa på plats…?

    Oavsett, jag är i min fulla rätt att vara kritisk mot SD. Något annat vore diktatur faktiskt! Men att samtidigt dra alla väljare över samma gräns vore fel. Jag är inte som personen i det här samtalet, jag skulle gärna vilja veta hur de tänker de som röstat på partiet.

    Å vad nu än alla som ansluter sig till VI och tycker att DOM inte har här att göra så anser JAG att DOM är lika mycket människor som VI. Att påstå något annat är inte demokrati och jag är stolt över att vi i det här landet har hjälpt så många att få en ny chans i livet. För även om det oftast är problemen som lyfts i medier och när SD tar upp det här med integration, så FINNS det många som har fått ett bra liv här. Som är med bland oss svenskar och lever ihop med oss på ett naturligt och bra sätt.

    Därför tycker jag att författarna har helt rätt. Använd FNs konvention och se hur långt SD kommer med sitt sätt att resonera!!

    ”…Sverige ska följa paragraferna i den internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering, det vill säga ”varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung”. I linje med förre diskrimineringsombudsmannen Peter Nobels förslag förra året (UNT 7/8 2013) bör tillträdande regering i sin regeringsförklaring deklarera att Sverige avser följa den FN-konvention vi undertecknat men aldrig verkställt, och som förpliktar oss att ”förbjuda organisationer och organiserad och annan propaganda, som främjar och uppmanar till rasdiskriminering”….”

     

    Kanske skulle många som valde att rösta på SD den här gången välja ett annat parti i nästa val då!?

  • Inte korkad nog att dra streck vid gränsen

    ”Vi som står för en generös invandringspolitik kan prata hur länge som helst om ämnet – skillnaden är bara att vi inte är korkade nog att tro att det är skillnad på människor beroende av på vilken sida om ett streck på en karta de är födda.”

    Nej, just det. Jag kan prata om invandring men jag vägrar prata om det i termer som ”vi” och ”dom”. Jag är precis lika mänsklig som de som flyr hit från Syrien. Hade det eländet drabbat mitt land hade jag också valt att fly.

    En kollega till mig berättade att hon och hennes man fick dela på sig och fly åt varsitt håll från Iran. Hon och barnen över bergen i Kurdistan och han tog en annan väg. Det dröjde sex månader innan de fick veta om den andra hade överlevt.

    En annan kollega berättade att hon varje dag följer nyheterna med hjärtat i halsgropen. Hennes föräldrar och syskon finns i Damaskus och hon vet inte om de överlevt från den ena dagen till den andra. Tänk dig att leva med det själv? Att aldrig veta om dina föräldrar och syskon lever eller om de har dött i en bombräd eller blivit mördade av soldater, skulle du vilja bli hjälpt på plats då…?

    Nä! Jag blir rädd för SDs framgångar och jag blir ännu mer rädd när jag hör om Svenskarnas parti.

    Hur kan detta få fortsätta?

    Tar ”de där” makten i mitt fina Sverige så blir jag politisk flykting och söker asyl någonannanstans. Då kan jag inte bo kvar här. Jag kan inte rätta mig i SDs led, det GÅR helt enkelt inte!!

    *Förtvivlad!!!*

     

  • Krig i världen, är det så konstigt…?

    …många av oss tycks tro att det är Gud, samhället och eller alla de där andra som ställer till det. De tänker inte alls på att deras eget skitprat, maktspel och hämndbegär kan få konsekvenser. Men så är det!

    Alla har väl hört anklagelserna mot Gud, hur kan det vara krig i världen om det finns en Gud? Jo, det svaret är egentligen väldigt enkelt. Det är inte ”Gud” som krigar, det är människorna!

    Igår fick jag höra om olika människor som inte har med varandra att göra men som ändå beter sig mer eller mindre lika. Lika illa!

    Jag fick till exempel höra om person ett som genom ett bedrägligt beteende försökt få person två att fatta ett offentligt beslut om att kliva av en scen. Ett beslut som i längden skulle gynna person ett. Att person två skulle manövreras ut och kanske aldrig få chansen var inte något som person ett brydde sig om. Fast egentligen avslöjar det bara att person ett kanske är rädd för person två. För om person två blir kvar på scenen kanske person ett får kliva ner en vacker dag.

    Många ägnar sig även åt är ryktesspridning och smutskastning till höger och vänster. Då funderar jag på om de som gör det tänker så långt egentligen. De verkar tro att det är möjligt att prata bort oönskade personer från en plats eller position där de inte vill ha dem. Kanske vill de själva framstå som så mycket bättre på andras bekostnad. Men blir det så när de pratar skit och sprider rykten…? Vart vill de egentligen komma med att sprida smutsen…? Vem vinner på det och vad blir bra?

    Så finns det människor som begår onda handlingar, kanske till och med blir dömda enligt de lagar och regler vi har i vårt land. Trots att det är juridiskt klart vem som bär skulden kan de ändå inte förlika sig med konsekvenserna av sitt handlande. Nej, i stället ser de till att andra människor får det svårt så fort de får chansen. En del försöker till och med få upprättelse på andras bekostnad genom förtal och ärekränkning. Jag hörde om någon som gått så långt att de har hotat utvalda personer, till och med barn!? Vi lever i ett juridiskt samhälle. De egna slutsatserna om hur det borde vara är inte alltid rätt enligt våra lagar. Det är därför vi har ett rättssystem som styr hur vi ska bete oss mot varandra. Det måste vi rätta oss efter, allihop faktiskt!

    Varför är du så arg egentligen, har du funderat på det?
    Vart vill du nå, hur vill du att det ska bli när du sprider rykten och beter dig?
    Hur mår du i själen när du försöker ta dig fram över lik?
    Kan det vara fel att göra som du gör tror du…?
    Kan du ha gjort fel själv så det blev som det blev…?

    I ett sällskapsspel är det alltid regler som styr hur spelet ska utföras. Så är det givetvis i livet också. Vi kan ju inte själva upprätta våra egna regler och lagar för att de ska passa oss. Hur skulle det se ut…?

    Men det finns annat än regler och lagar som också har betydelse. Tolerans och inlevelseförmåga är bra redskap för att bli medmänsklig i stället för motmänsklig.

    Egoism är aldrig av godo och vad du än säger så är det inte Gud, kommunen eller regeringen som konspirerar mot dig. Det är mer troligt att det är du själv som är upphovet till din situation, dina val på livets stig, din inställning till dina medmänniskor, DET är vad du behöver bearbeta.

    Det leder ingen vart att hota, smutskasta och intrigera…. Dessutom känns det SÅÅÅ mycket bättre i själen att göra gott än det gör att göra ont!

    Precis som det finns uppåtgående spiraler, där positiv utveckling sker så finns det givetvis motsatsen. Att sprida det som är positivt så att det skapar ringar på vattenytan och sprider sig för att kanske övergå till en uppåtgående spiral vore väl bra…?

    Det är därför det är bättre att tänka efter före innan motsatsen sätts igång, eller hur…?

     

  • Tillit och tilltro

    DSC02757…för dina medmänniskor och folk i allmänhet, har du det? Hela tiden och alltid?

    Själv tvivlar jag då och då på mitt omdöme och känner mig godtrogen som väljer att tro gott om folk omkring mig och människor i allmänhet.

    Inget är svart eller vitt och vi människor är inte goda eller onda, vi är både och. Det beror helt enkelt på hur bra vi är på att själva hantera olika situationer omkring oss.

    Ibland fegar vi ur och gör något som andra kan uppfatta som ont uppsåt i stället för att ta tjuren vid hornen och vara ärliga och säga som det är.

    Ibland döljer vi sanningen för någon för att det kan kännas svårt att hantera en konfrontation eller för att vi helt enkelt är för svaga för att orka stå för vad vi tycker och vad vi vill.

    Hur vi än vänder kappan så är det svåra alltid det rätta, sanning och ärlighet är det som ger bäst ringar på vattenytan. Lögn, feghet och svek gör att andra människor uppfattar den som inte är ärlig som en ond människa eller i alla fall en människa som gör onda handlingar.

    En vän till mig säger att ondskan inte finns. Men så ser inte jag på saken. Jag anser att vi som individer kan välja väg. Vi kan ofta förutse konsekvenserna av vårt handlande och gör vi det och tänker in våra medmänniskor i de konsekvenserna så anser jag att vi kan välja. Vi kan vara onda och vi kan vara goda.

    För mig är det goda sådant som ärlighet, omtanke och lyhördhet.

    Ondska är egoism, feghet, ansvarslöshet och en överdriven misstänksamhet och misstro mot andra människor.

    När jag tvivlar på mitt omdöme, när jag märker att något försiggår bakom min rygg som egentligen har med mig att göra. Ja då är det inte lätt att envist hålla fast vid att människor i grund och botten är goda. Jag vet!

    Men då försöker jag alltid påminna mig om att det jag väljer att göra åt saken får ringar på vattenytan, påverkar andra i min omgivning alltså. Visar jag misstro och ställer någon mot väggen för att få veta så skapar inte det några positiva vibbar direkt.

    Tror jag att någon konspirerar mot mig och försöker spela schack med min person för att själv nå framgång så gäller det att se till att komma helskinnad ur detta själv. Att inte bli den som får ta smällen men samtidigt inte hämnas eller ge igen.

    Nej ärligheten håller jag högt och den ska baseras på magkänsla och känsla för rätt och fel i ett större perspektiv än kring den egna personen… Det gäller alltså att tänka utanför den egna lilla boxen först innan jag agerar!

    Hur tänker du…?

    Trots att jag försöker göra rätt så gott jag kan och förhålla mig till det jag får veta och höra på ett så bra sätt som möjligt så VET jag att det finns de som anser att jag är en ond människa. En egoist som vet hur man utnyttjar andra eller bara kör med andra för att få dem dit jag vill.

    Trots att jag försöker motverka detta och tidvis lägger JÄTTEMYCKET energi på att vända den synen på mig, så har de som tycker detta redan bestämt sig. Jag ÄR den som bär hundhuvudet, det ÄR mitt fel när det inte blir som de vill.

    Ja, jag vet… jag ska inte lägga energi på energitjuvar. Jag har hört det till leda tycker jag ibland. Men snälla du som envisas med att säga så till mig. Försök förstå att det inte är så lätt när de hela tiden finns i närheten. Särskilt inte vid de tillfällen jag tvingas ha dem nära inpå mig, då jag bara inte KAN undvika dem…

    Det finns tillfällen då jag helt enkelt inte har något annat val än att befinna mig under samma tak och det finns de som befinner sig i energitjuvarnas kölvatten också och dem kan jag ALDRIG undvika om jag inte bryter upp och byter identitet…

    Kanske skulle energitjuvarna bli glada då om jag gjorde det? Om de lyckades driva bort mig så de slipper mig…?

    Det kanske är så ibland att vi gör vissa människor till energitjuvar också fast de inte är det. Det kanske bara är fantasin och den bristande tilltron och tilliten till medmänniskorna som spelar oss spratt…?

    Jag vill i alla fall tro det när det känns alltför tungt att vara jag…

     

  • Måndag igen

    jag_nerifranoupp…och det har gått två veckor sedan min sista projektanställningsdag,
    31 mars. Tiden bara rusar, det känns så ibland i alla fall.

    Jag behöver alltid bromsa och reflektera över saker och ting då och då. Det har jag knappt hunnit med på sista tiden känns det som.
    Men NU gör jag det.

    Ibland händer det att jag har ett samtal med någon om något viktigt som bara blir. Så blev det i förra veckan. Det bara blev så att jag och en klok kvinna kom in på ett område i samtalet som inte alls hade med det vi skulle prata om att göra.

    Jag har reflekterat mycket över just det samtalsämne vi kom in på under det senaste decenniet och det blir väl aldrig färdigfunderat kring detta även om tiden gör att saker och ting förändras.

    Vi gör saker i livet som försätter oss i situationer, som vi är tvungna att hantera vare sig vi vill eller ej. Jag tror att alla förr eller senare hamnar i situationer som de måste hantera även om det är besvärligt. Men ibland misstänker jag att vissa av oss väljer att blunda och låtsas som om det inte finns, det där jobbiga. Det blir ju enklare då, om det inte finns….

    I mitt liv är relationer viktiga och ibland svåra, när det inte fungerar sörjer jag och tycker att det är ett misslyckande. Å nu menar jag inte att relation är det samma som en parrelation. Jag menar relationer vi har till alla medmänniskor runt om oss. Alla, både de jag möter korta stunder eller får en livslång relation till och alla relationer där emellan.

    Hur man än vänder sig har man rumpan bak, sägs det. Trots det kan jag känna mig ensam i en del av de relationer jag ingår i. Så blir det när min motpart ibland blundar eller kanske lägger över skulden för det som blivit fel på mig.

    Jag tänker också att jag är för snabb många gånger att ta på mig skulden när det blir fel. Det händer att jag måste påminna mig om att vi alltid är minst två i en relation och ingen är felfri och därmed kan ingen heller vara totalt skuldfri i alla fel-situationer.

    För mig är det viktigt att förstå mina medmänniskor så långt det är möjligt men ibland är det tyvärr omöjligt och när det händer har jag alltid lika svårt att acceptera att det är så det är. Jag VILL ju så gärna förstå ju!

    När jag inte förstår kan jag grubbla länge och väl. Mycket energi har jag spillt på grubbel.

    Felsituationer som uppstått för länge sedan och som jag inte kan göra något åt går gärna i repris också. Ja, jag menar att när jag blir påmind om en relation där något sket sig så kan jag ta upp den där grubbeltråden igen, TROTS att jag inte kommer någon vägen med att grubbla vidare.

    Att det blir så beror ju på att om jag kan hitta ett sätt att förstå så blir det betydligt lättare för mig att förhålla mig till personen och relationen.

    Visst kan jag skapa mig teorier om hur en person fungerar ibland även om jag egentligen inte förstår alls. Då gäller det att inte stänga dörrar och permanenta teorin som sanning men jag får ändå något att förhålla mig till.

    Det svåra i den kråksången är att ta det för vad det är, en teori. Teori är alltid en sorts gissning, en prognos eller som en hjälplinje att hålla sig till om hur det fungerar i praktiken. Den kan alltid visa sig vara fel och då kan man behöva en ny teori om det inte finns kunskap att få om hur det egentligen förhåller sig i praktiken…

    En teori för mig om hur människor runt mig tänker och fungerar har ofta både en fram- och en baksida. Framsidan är det som de visar utåt, det jag får se. Baksidan är det som det inte är meningen att jag ska veta om. Det som inte sägs rakt ut om hur de tänker och tycker, det som det ibland i stället pratas om när jag inte är med. Det behöver inte vara skitsnack, det kan lika gärna vara teorier om min person, om hur jag fungerar, tänker och är. Skitsnack är som torpeder under vattnet, det är ämnat att sänka en person totalt och förgöra.

    Ibland kan jag känna det som om människor jag har en sorts relation till har teorier om hur jag är som inte stämmer. Jag blir bemött på ett sätt som att jag ska passa i en form som de har gjutit åt mig men den känns obekväm helt enkelt. Det blir svårt att umgås med människor som gjutit en form åt mig och som inte kan acceptera att den inte passar mig…

    Världen är inte svart eller vit men nog kan jag tycka att det finns det som är ute i ljuset och det som döljs i mörker.

    – Säg inte det när hon hör!

    – Men det behöver hon inte få veta!

    ….ja typ….

    Vi är olika. Du är inte alls som jag. Jag är inte alls som du. Ibland har vi olika syn på hur sanning och ärlighet ska hanteras, när man ska säga som det är och prata rakt ur sitt hjärta och när man inte ska det.

    Ibland känns det som om jag inte har med ditt hjärta att skaffa alls. Som om du inte har någon som helst anledning att egentligen tala om för mig hur det verkligen förhåller sig. Nä jag får hållas i min ovetskap…

    Men du är viktig för mig och jag vill vara viktig för dig så hur gör vi då?

    …ja och för mig är alla jag möter lika viktiga även om en handfull intagit en plats i mitt hjärta på min stig genom livet….

     

  • Aha!

    Nu är jag tillbaka i min gamla blogg igen. Jag tänkte att jag skulle testa en blogg som följer med på one.com och dessutom behövdes den här uppgraderas.

    Nu är testen klar, jag gillar denna bättre och den klarade dessutom av allt som skulle uppgraderas ( ta i trä för än har jag inte upptäckt något som strular).

    Jag är på väg att krypa i säng. Men tänkte bara skriva några rader först. Jo, jag hittade en del att läsa när jag googlade på ”besvärliga människor”. Rätt intressanta saker faktiskt!

    Det är så skönt när man får klart för sig att det inte bara är hos en själv problemet ligger när det inte är rätt. Det var därför rubriken blev ”aha”! Jo, för det FINNS besvärliga människor faktiskt och de har offer och är eller gör sig själva till offer. När jag läste den här sidan så förstår jag ett och annat.

    Det var nog det här citaten om ”de besvärliga” och om den som upplever dem som besvärliga som fick mig att lägga ett bokmärke på sidan för att läsa igen:

    ”Håller man i minnet att det alltid finns orsaker till att människor är som de är så nöjer man sig inte så lätt med att helt enkelt tycka illa om dem och undvika att ha med dem att göra…..

    ….Det är också viktigt att hålla i minnet att den egna personligheten spelar en stor roll för att avgöra vad som är besvärligt och vad som inte är det. ”

    …ja för är man som jag så blir man lätt offer för vissa besvärlighetsbeteenden hos en del. Det lärde jag mig också. Å som en norrman jag pratade med i telefon i veckan som gick sa; – Man lär så länge man lever!

     

  • Vilken värdelös person jag är!

    Det är inte lätt att vara mer usel som person än jag är! Ja, för jag är ju bara är ute efter att luras och lata mig och helst ska det kosta pengar för andra när jag gör det.

    Dessutom är jag ju allmänt korkad också som inte begriper bättre än jag gör. För det gör jag ju inte! Begriper något alltså! Det som är självklart är ju givetvis just precis självklart. Så är det väl alltid? Utom för den som är allmänt korkad då!

    Säkert ljuger jag om allt jag kan så fort jag får chansen också!

    När jag är glad och stolt över något så fabulerar jag naturligtvis. För glad och stolt ska men inte vara för det FÅR man inte vara! Absolut inte! Då kan jag ju tro att jag ÄR något! Hemska tanke! För jag är ju enbart värdelös!

    Mina erfarenheter, min bakgrund, vilka jag är glad åt att jag känner och att jag får umgås med, mina goa söner och Tommys barn som alla är på väg att bli riktigt fina vuxna allihop, och min övriga familj som jag älskar och uppskattar.

    Nej, så bra som jag tycker att de är allihop kan de ju inte vara! De ät ju MIN familj och jag är ju så kass! Å även om de nu skulle vara så bra som jag säger att jag tycker att de är så ska jag ju inte tala OM det!!

    Jag ljuger säkert ändå så det är ju inget att ens bry sig om. Så korkad som jag är så har jag inte ens fattat hur det EGENTLIGEN är. Jag tror bara att jag ÄR något och det är ju gräsligt, hur kan JAG tro DET???

    …å så har jag dessutom MAGE att öppna munnen och ha åsikter. Åsikter som inte heller är mycket att hänga i granen för de är ju bara fel! Sådana som är så dumma som jag är ska absolut inte säga vad de tycker. Att jag är naturvän till exempel, jo pyttsann, vad vet JAG om naturen! Miljövän, ja ja dra den om älgen också du kör ju begagnad bil!

    Å det är ju ganska genomskinligt att jag hellre röstar vänster än höger också! Näe fy 17!! En ren skam är det!! Det vet väl alla att folk som hamnat i ekonomisk kris, inte har ett jobb att gå till och kanske är sjuka också så att de behöver bidrag för att överleva. De har ju dragit detta över sig själva! Eller hur, är de så värdelösa att de inte kan hålla sig friska och få ett jobb så ska de inte ha någon hjälp! Sådant är ju inget att tycka synd om! De får ju skylla sig själva! Det är ju SÅ man ska tycka! Det vet ju ALLA!!

    Näe jag är en stackare jag, som inte vet mycket om livet och om det som är väsentligt här i världen!

    Eller förresten, stackare och stackare, sådana finns ju inte så jag får väl skylla mig själv då för att jag är så dum och misslyckad här i världen!

    Så där ja! Då fick jag detta nedtecknat!

    …du fattar att jag överdriver va? Att jag drar saker till sin spets…?

    Min mamma lärde mig att vara stolt över det som är bra i livet, att det är tillåtet att vara det och nu är jag så pass gammal så du kan inte lära mig att hålla käften om det jag tycker är bra i mitt liv, om vad jag tycker och tänker och om vad jag kan!

    Jag är inte perfekt, men det behöver jag faktiskt inte vara heller så det så!