Créme de la Cicci

Blogg

  • Folkförrädaren och hennes vänsterblivna liv

    Folkförrädaren och hennes vänsterblivna liv

    Vaknar vänsterblivet och släpper folkförrädardrömmen för att sakta inse att det är en ny dag.

    Kliver ur folkförrädarsängen och går in på det vänsterblivna badrummet.

    Där inne skvalar radion, givetvis på en public service vänsterbliven kanal där de vänsterblivna journalisterna tävlar om att vara värste folkförrädaren.

    Efter morgonbestyren som alltsammans gick i bästa vänsterblivna, folkförrädarstil, var det dags för den vänsterblivna frukosten.

    ….ja så fortsatte den vänsterblivna folkförrädarens dag. Hon fortsatte sin vardag helt i den anda som eliten, det vill säga de rättrogna, de med ryckningar i ena armen och en dröm om en liten fyrkantig mustasch under näsan ansåg att hon levde i…

    PS. Jo, det sitter en för mig helt okänd person i Jönköping. Denne tycker att jag är precis detta. Ett verklighetsfrånvänt patrask, och vänsterbliven folkförrädare. Det skrev han i ett meddelande till mig på Facebook en nyårsafton…
    Det finns fler som han, som jag inte har en aning om vilka de är. De känner inte mig alls men de anser att jag borde dömas efter deras lagbok, alltså inte den jag lever efter, utan deras egen. Att jag sedan borde dömas till arkebusering för att jag är just detta. En vänsterbliven folkförrädare, en mångkulturälskare som dessutom har mage att ha titeln journalist.

  • Som ett invassivt ogräs

    Som ett invassivt ogräs

    Torbjörn Karlgren skrev en status som han la ut på Facebook. Det handlar om ett förslag att lagföra mot förnekelse av förintelsen. Att det inte är av godo att förbjuda någons åsikt…

    Jag hade precis läst och sett en artikel i om en kvinna som utsattes för nazisthot.

    Så min kommentar på Torbjörns status blev:

    …som vanligt klokt! Men det känns som ett moment 22 ändå. För det första bara det enkla, att vi i demokratins anda ska tillåta ickedemokratiska krafter att ha en åsikt.
    För det andra går det nästan inte att debattera med foliehattar och troll om deras åsikter. Det där om att troll spricker när de dras fram i solen är nog sant så länge de fortsätter att hävda sin åsikt. Men jag tycker mig se väldigt många överleva i solen med hjälp av sin ”whataboutism”. Blir de ifrågasatta fäller de upp den som ett parasoll och fortsätter trolla på angriparens planhalva. Det går ju inte att få över dem tillbaka på sin sida sedan. Jag tycker det är så tröstlöst ibland!
    I min kommun skräms folk till tystnad. Här finns en majoritet som tycker som jag men som inte vågar stå för det. Under tiden jobbar nazisterna på att ”göra en SD” och se över sin image på byn. De erbjuder hjälp till behövande som värsta välgörenhetsorganisationen. Till en journalist från etablerad media säger en av dem (som inte vill medge att han är en av dem), att de inte vill prata med journalister från etablerad media. Detta för att etablerade journalister vinklar och inte håller sig till fakta… Hur debatterar man då?
    Dessa troll har överlevt solskenet länge nu och om någon ser till att de försvinner i ena änden verkar de bara återuppstå i den andra. De har blivit som en invassiv art tycker jag, som Parkslide eller som värsta ogräset kirskål! 🙁
  • Nej nej nej nej….

    Nej nej nej nej….

    ….jag KAN inte se det partiet som ett ”vanligt parti”! Det ÄR inget vanligt parti. Det skapar kaos för att förvirra och lura människor som i vanliga fall är vettiga och kloka. De har som mål att lura hela det här landet politiska landskap och verktyget de har valt är demokratin. Något som de i nästa steg vill avveckla. Det partiet har i förlängningen målet att avskaffa demokratin, återskapa det tredje riket och förfölja och hata ut alla som inte stämmer med deras ideal och deras politik….

    Såg ett tidningsklipp där sverigedemokrater tågar med en hakkorsflagga mot Kungsträdgården i Stockholm. Läste kommentarerna som inlägget hade fått….
    LÄNK TILL BILDEN>>

    ”Dölj vad ni står för! Dölj nazismen tills ni fått makten, var rådet Sverigedemokraterna fick av de gamla, nazistiska SS-veteranerna, som byggde upp ondskans organisation igen. De fick även rådet att ta av sig skinnjackor och kängor och istället ta på sig kostym. Samma råd gav Ku-Klux-Klan-ledaren David Duke till sina medlemmar. Ta av er kåporna och sätt på er kostym istället!”

    ”Jag tror att SD, L och M kallar bilden och SD:s nazianknytning för ”historieförfalskning”. Det har helt enkelt inte hänt, eller så är det photoshopat. Problemet är bara att t.ex. författaren Gellert Tamas i boken Det svenska hatet har visat SD:s nazistiska (Nationalsocialistiska) bakgrund med dokument, fotografier, videoupptagningar, och djupintervjuer med grundarna av partiet (t.ex. Anders Klarström). Allt finns dokumenterat!

    ”Andra höger-anhängare är inne på linjen att ”kommunismen” mördat fler människor än nazismen. Därför föredrar man nazism… Ja det är i all fall det groteska motargumentet. Jag vet inte om de röstar efter statistik. Pest är värre än kolera, därför är kolera bra! Den typen av logik är svårbegriplig för alla som t.ex. studerat filosofi eller idéhistoria.”

    ”Varenda gång man drar in att kommunismen dödade fler än nazismen så ska man ha i minnet att när det gäller nazisterna räknar man endast de som dog i koncentrationsläger och de som avrättades pga de var judar, kommunister eller annat, utanför lägren.”

    ”Medan ”kommunismens offer” är alla som dog under andra världskriget, dvs de som dödades av tyskar i kriget.
    Plus de som Stalin skickade till läger.
    Men majoriteten är de som dog i kriget, för landets skull, mot nazismen.
    Borde man inte räkna alla döda i kriget mot nazismen som nazismens offer?
    Dvs både ryssar, engelsmän, spanjorer, fransmän, alla som faktiskt slogs mot tyskarna under andra världskriget och stupade.”
    Jag förklarade för en person att det finns ”riktiga nazister” i vår kommun. Sådana som står för att de är rasister. Sådana som hatar flyktingarna som har kommit hit. Sådana som har skapat en egen lagbok som de agerar efter i vårt land. En lagbok där människor som inte har samma åsikter som dem är ”landsförrädare” som borde arkebuseras.
    Ja då svarade personen jag pratade med:
    – Asch, tio nassar gör väl inget. De kan väl få hålla till där i sin lokal och ha sin klubb….
    Jo, men för ett tag sedan såg jag bilder på en kvinna, Vera Oredsson, som varit där på besök i vår kommun rätt så nyligen. Hon är öppen nazist och har arbetat i ett svenskt nazistiskt parti tillsammans med sin man. De har även haft träningsläger och tävlingar i kampsport och i lokalen där de håller till hänger Hitler och nazistsymboler överallt..
    En ung kille jag pratat med som har varit där säger att han blev erbjuden en gratis svastikatatuering om han ville ha det.
    Det anordnas konserter med vit-makt-musik från den här lokalen också…
    Dessa ”tio nassar” ingår dessutom i ett större nätverk som hotar människor till tystnad. Som helt seriöst pratar om att med våld ta över våra svenska kommunhus och avrätta oliktänkande.
    Nätverket, inklusive dessa ”tio nassar”, är noga bevakade av svensk säkerhetspolis, av vanlig polis som patrullerar runt deras lokal. Även andra organisationer, som arbetar mot hot och terror som jag känner till, håller ett öga på personer och på lokalen i fråga.
    En av de tio nassarna lägger gärna ut bilder då och då i sociala medier. En sådan bild har jag sett. Det är hans kaffemugg, pyntad med svastikan och en nazist-örn… Men hans flickvän påstår att han är den raraste, goaste, finaste… jo, det är möjligt att han är det för henne. Men en person som hotar och hatar och tycker att nazismen är det bästa för mänskligheten kan inte vara så söt och rar i mina ögon faktiskt! NEJ!!
    Denne söte och rare lille nasse står dessutom på SDs lista till kommunfullmäktige i Forshaga. SD lämnade sina listor öppna för de små gulliga och obetydliga nassarna. De tog givetvis sin chans att eventuellt få komma in i kulturhuset den demokratiska vägen. Har SD protesterat….?? Näe… inte direkt…
    I mina ögon håller dessa ”tio nassar” och deras nätverk på att förbereda sig för att SD ska komma till makten. För som jag ser är SD fasaden och de små söta, gulliga och obetydliga nassarna är själva verksamheten som pågår bakom fasaden. Det är dessa som kommer att bli de svenska nassarnas SS-soldater när SD fått makten tror jag…
    Det är bara att fråga ledande SD-politiker om de tar avstånd från nazismen. Deras slickade och tillrättalagda ledare, JÅ, slingrade sig och vägrade ta avstånd från nazisterna i en partiledardebatt. En debatt som jag såg med egna ögon i Örnsköldsvik, när det var Landsbygdsriksdag där. Då tog han i stället till SD-anhängarnas numera vedertagna metod, ”whataboutism”, och angrep Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt med motfrågor om vänsteraktivister i stället för att själv svara. Han påstod att Jonas borde ta avstånd från vänsteraktivisterna som svansar efter V. Men själv tog han INTE avstånd från sina kompisar nassarna.
    NEJ! Detta parti är INTE ett vanligt parti! NEJ!!!
    Jag skrev för länge sedan att jag ska bli politisk flykting om de kommer till makten. I dessa pandemitider är det kanske inte att tänka på… Jag får försöka freda mig från dem på annat sätt i så fall. Jag vill inte leva i ett land där människor jag tycker om har valt dem till sina makthavare. För den dagen de får makten i sina händer är det adjöss och goodbye till demokratin. Den dagen kommer hatet att segra i vårt land. Ja, säg emot mig om du kan, hur mycket kärlek kan det partiet bidra med? Hur mycket omtanke om de svaga i samhället har de och kommer de att visa…? Nä just det, inget!! I deras land är det eliten som ska styra. Den elit de har valt ut. Det som SD och deras anhang kallar för etablissemanget idag hamnar nog framför deras nazistiska vapendragare, uppradade vid en mur blir de arkebuserade som de oliktänkande de är…. Statsministern och alla de andra ministrarna, forskare som inte säger sådant som SD och nassarna vill höra och alla andra oliktänkande, som lilla jag till exempel.
    Ibland undrar jag vad som är mest skrämmande, nassarna eller pandemin….?
  • Nej, jag vägrar tävla med dig!

    Nej, jag vägrar tävla med dig!

    Jag kan ibland bli illa till mods när jag möter människor som liksom håller en sköld mot sina medmänniskor. När den skölden inte bara används som skydd för den egna individen utan även används som en sorts vapen för att provocera känns det ibland jobbigt. Hur ska jag reagera?

    Jag ÄR ingen tävlingsmänniska! Vad än andra kan tänkas tro så tävlar jag inte med i någon sorts livets sociala spel eller så… Jag VILL inte bli utmanad för jag tänker inte anta den utmaningen, så är det bara. Jag vill inte att någon tävlar mot mig och visar sig på styva linan för att sätta mig på plats i någon sorts hierarki.

    Jag är jag och jag är som jag är. Det är jag för min egen skull, inte för att visa andra vad jag går för. Inte heller för att utmana min omgivning på något sätt. Det enda jag gör är att jag försöker vara en bra människa och jag försöker göra det som är rätt både för mig och för alla andra som berörs av det jag gör och av mig.

    Jag hjälper hellre än stjälper. Ska det vara så svårt att förstå?

  • Jag ber om ursäkt för…

    Jag ber om ursäkt för…

    …att jag inte lyckas med allt jag företar mig och gör ett perfekt och oklanderligt jobb varje gång jag försöker.

    …att jag inte kollade med dig innan jag bestämde mig för hur jag ville göra med det som rör mig i mitt liv.

    …att jag verkar ha fått sådant som du tycker att du också borde ha fått i ditt liv.

    …att jag inte är iskall och hård och går över lik för att få det jag vill ha utan hellre försöker vara snäll och vänlig.

    …att jag inte för den sakens skull väljer att krypa och fjäska och försöka vara till lags hela tiden.

    …att jag lärt mig mitt förhållningssätt till andra människor av min mamma som var psykolog, och av mina egna erfarenheter.

    …att jag tycker att medmänsklighet och vänlighet betyder mer än rätten att tjäna storkovan och att ha en exklusiv yta.

    …att jag inte lyckas hålla min kropp i tipp-topp-skick och ser till att vara snygg, vältränad och smal.

    …att jag inte är och inte ens låtsas vara perfekt.

    …att jag får faktiskt rätt ofta får uppskattning av människor för att jag är som jag är.

    …att det stör dig att jag finns.

    Har du läst hit ner och undrar vad det handlar om så har du nog inte inte förstått vad jag menar. I så fall kan du hoppa över det här inlägget för då var det inte till dig jag skrev det.

    Puss och kram!

  • Min text från -97 är mer aktuell än någonsin…

    Min text från -97 är mer aktuell än någonsin…

    Arbetet Nyheterna Måndag 23/6 1997

    Nej till privatisering
    – omoraliskt göra affärer på mänsklig svaghet

    Min skatt får inte bli en del av vinst på omsorgen av andra människor, skriver Cicci Johansson, vårdbiträde på Landalahus och motsätter sig planerna på privatisering av verksamheten. Hon betecknar en utförsäljning som omoralisk.

    Jag har en tjänst som vårdbiträde på natten på Landalahus, Morkullan. Mina arbetskamrater och jag är upprörda över den situation som råder där nu. Eftersom man anser att man kan skära ner stadsdelens kostnader för äldreomsorgen betydligt genom att lägga ut Landalahus på entreprenad så kommer detta att eventuellt ske vid årsskiftet -97 – 98. Beslut skall tas i SDN 17/6, alltså ”om man skall ge förvaltningschefen i uppdrag att arbeta fram underlag för en upphandling av Landalahus”.

    På ett möte som personal, föreståndare, facket, och tjänstemän hade 4/6 – 97 sa SDF-chefen Lasse Järvsén att kvaliteten på omsorgen inte kommer att påverkas av detta. Men hur kan då detta stämma? Ökas belastningen på personalen ytterligare (det har redan skett en ökning i och med de besparingar som redan i dagens läge genomförts) kommer det inte att kunna bli samma kvalitet. På alla enheter inom huset har det förekommit att den psykiska arbetsmiljön har försämrats betydligt på ett sådant sätt att det omöjligen går att säga att det råder samma kvalitet i dag som det gjorde vid Morkullans öppnande 1993. Sedan dess har kvaliteten på arbetsmiljön stadigt försämrats i takt med alla besparingar.

    Det är en självklarhet att om personalen mår dåligt så går det ut över de gamla på ett eller annat sätt. Vårt jobb är att ta hand om människor som inte klarar att själva ta hand om sig. Det gör att man anstränger sig till det yttersta för att kunna göra detta innan man måste säga stopp, annars gör kroppen det åt en med magkatarr, ryggont eller andra psykosomatiska sjukdomar. Om Lasse Järvsén enbart talade om kvaliteten på omsorgen utan att ta hänsyn till personalens situation så kan man kanske säga att kvaliteten kommer att hålla en godtagbar nivå med en än lägre budget. Det beror på att vi som vårdbiträden får lov att tänja ut oss ännu lite mer för ingen av oss vill ju att de gamla ska drabbas. Men betalningen som vi får stå för är att våra kroppar inte orkar, att vi får dras med ständigt dåligt samvete för allt vi inte hinner med, att vår psykiska arbetsmiljö kort sagt så småningom kommer att nå den gräns då det definitivt inte längre är frågan om samma kvalitet på omsorgen.

    En kollega läste upp ett brev hon skrivit på mötet som hon fick rungande applåder över, det var skrivet från hjärtat och det speglade vilken frustration som redan i dagens läge råder. Hur skall det då bli med en privat arbetsgivare, eller med ännu lägre budget?

    Nu skall man alltså driva samma verksamhet med mindre medel och ändå upprätthålla kvaliteten. Frågan som jag ställde till Lasse Järvsén blev aldrig besvarad egentligen, skillnaden rent praktiskt i kostnader var ligger den? Om det med upp emot 25% skillnad, eller var skillnaden nu hamnar i mindre kostnader, skall upprätthållas en godtagbar kvalitet på omsorgen måste det rimligen ligga en differens någon annanstans. Det fick jag inget svar på vid mötet. Lasse Järvsén svarade i stället med att jämföra med Malmö där man lyckats hålla samma kvalitet trots mindre medel. I ett TV-program för ett tag sedan var det en ur personalen på ett privat boende för äldre i just Malmö, som kritiserade sin arbetsplats på avgörande punkter ur kvalitetshänsyn. Hon blev av den privata arbetsgivaren stämplad som illojal. Möjligen var hon illojal mot arbetsgivaren men hon var definitivt lojal mot de gamla. Var ska lojaliten ligga? Om man anser att de gamla inte får en värdig ålderdom skall man då vara lojal mot arbetsgivaren i första rummet och visa sådana som Lasse Järvsén som kommer på studiebesök de fina bitarna ur kakan eller skall man med risk för uppsägning säga som det verkligen är?

    Dessutom studerade jag Lasse Järvsén när min kollega läste upp brevet, han vet nog vem som har rätt egentligen. Människor är inga produktenheter som skall komponeras ihop i en budget som skall hålla en viss gräns. Det ekonomiskt ensidiga tänkandet i världen i stort tvingar fram en sådan här situation i det lilla. Människovärde, demokrati och medmänsklighet får stryka på foten för att behaga ekonomin! Tjänstemän inom kommuner och andra offentliga apparater har större makt i dagens läge än de folkvalda representanterna i politiken. Tjänstemännen har ofta en ekonomiutbildning i ryggen som säger dem hur de skall handla eller så har de större erfarenhet än politikerna att ”läsa” omvärlden. Detta gör dem till vinnare i dagens samhälle. För att få behålla jobbet är de beredda att gå långt med sina besparingar. Gamla människor som bor i äldreomsorg har små eller inga möjligheter att försvara sina intressen, vem skall göra det åt dem om inte vi som arbetar åt dem skall, får eller kan göra det? Men vi får allt mindre att säga till om så snart är det ekonomiska bedömningar som dominerar totalt. Så vad har personal, politiker, och de som behöver samhällets tjänster egentligen för makt? När vinstintressen skall ligga till grund för mänskliga behov vart är världen på väg? Kan man inte rationalisera bort förvaltningar i första hand och verksamheter i andra hand? Om man kan göra affärer på mänsklig svaghet så har moralen försvunnit, det är därför jag vill betala för samhällets tjänster när jag betalar skatt inte låta en del av min skatt bli vinst på omsorgen av andra människor!

    Vänliga hälsningar

    Cicci Johansson vårdbiträde nattetid på Morkullan, Landalahus

    ( Den nyare delen av Landalahus kallas Morkullan, det är ålderdomshemmen och gruppbostäderna bland annat som startade i Socialhögskolans gamla lokaler i Landalahus nedre del.)

  • Vården borde använda digitala resurser när de finns

    Vården borde använda digitala resurser när de finns

    …när det nu finns möjligheter att kommunicera digitalt med mina vårdgivare, varför ska jag vara analog och ringa då?

    20 april 2020 kl. 10.48:

    Blev uppringd. Personen i andra änden läser att jag har pratat med någon…???? Va?? Jag har inte pratat med någon, jag har försökt använda minavardkontakter och inget annat.

    Jag började med att ta upp detta med medicinerna. De tar slut på torsdag vid lunch och det står att man ska be om förnyat recept minst fem dagar innan. Det har jag gjort utan resultat. Två gånger dessutom. Hon jag pratade med ska skicka min begäran till läkare så nu får vi hoppas att det går fram då! SUCK!!

    Jag förklarade att jag har skrivit meddelande på minavardkontakter två gånger med mina frågor och två gånger för att förnya recepten.

    Men recepten har det inte hänt något med som sagt, däremot har jag fått svar på tjänsten ”Fråga sjuksköterskan” två gånger att jag ska ringa och bli dirigerad till en diabetssköterska. Nu sa personen jag pratade med att hon skulle be en sådan kontakta mig så dirigerad blev jag ju inte. I stället måste jag sitta här och vara beredd att svara på ”Privat nummer” igen och ha telefonen med ljudet på trots att jag helst jobbar ostört när jag ska redigera.

    Jag påpekade flera gånger för personen jag pratade med att det vore mycket smidigare för mig att kunna använda digital, skriftlig kommunikation än att behöva ringa, invänta samtal och ”bli dirigerad”. Ja ja… Att jag är irriterad gick nog fram men något direkt svar fick jag inte angående detta!! Bara att det vore bättre för en diabetessköterska att prata med mig.

    20 april 2020 kl. 10.26:

    Jag provade en gång till på minavardkontakter och fick samma svar ytteerligare en gång, att jag ska ringa rådgivningen för att bli dirigerad till rätt sköterska. Tänk att de kan ta sig tid till att svara att jag ska ringa….

    En sak till. Jag brukar alltid kunna förnya mina recept genom att logga in via minavardkontakter. Men inte ens det fungerar i dagens läge. Inget nytt recept. Första gången jag loggade in var den 11 april. På torsdag tar mina mediciner slut och något nytt recept har jag inte fått….

    Jag måste ju ha mina mediciner så i morse ringde jag. Vad hände? Jo jag blev ombedd att göra knappval 3 för att komma till rådgivningen. Då kom en automatisk röst som frågade om det var okej att jag blev uppringd på det nummer jag ringde från, 2,5 timme senare!!??? Vad har jag för val?

    Så här sitter jag nu och väntar på att klockan ska bli 10.54, vilket var den ungefärliga tid jag ska bli uppringd….

     

    13 april 2020:

    Jag hade några frågor så jag gick in på minavardkontakter.se och hittade min vårdcentral. Där kunde jag välja ”Fråga sjuksköterksan” vilket jag gjorde.

    Väl där fick jag följande formulär att fylla i:

     

    Fråga sjuksköterskan minavardkontakter 1177
    Fråga sjuksköterskan minavardkontakter 1177 del 1
    Fråga sjuksköterskan minavardkontakter 1177
    Fråga sjuksköterskan minavardkontakter 1177 del 2
    Fråga sjuksköterskan minavardkontakter 1177
    Fråga sjuksköterskan minavardkontakter 1177 del 3

    …jag fyllde snällt i och tänkte att jag har ju inte bråttom. Det går bra att få svaret fem dagar senare.

    När jag nu fick svar från sjuksköterskan så står det att jag ska ringa!

    ?????

    …nu är det ju så här att jag använde mig av det här kommunikationssättet för att jag ville SLIPPA sitta i telefonkö!

    Om det nu finns den här möjligheten, ska man inte kunna få svar här då? Sköterskan tog sig tid att svara utan att svara anser jag. Vad är meningen med att ha en funktion som heter ”Fråga sjuksköterskan” med detta formulär om man nu ändå måste ringa för att få svar….?????

    Nej, kära sjukvård, utnyttja det digitala kommunikationssätt som ni har!

    Jag loggar in med mitt mobila bank-ID så någon sekretess är det ju inte fråga om här!

  • Det är mitt val

    Det är mitt val

    Hellre älska än hata!

     

     

    https://images.app.goo.gl/zopm3cAqKhb5QA5H8

  • Ge mig ett svar – hur tänker du?

    Ge mig ett svar – hur tänker du?

    Om jag skriver något negativt om SD så händer i princip samma sak varje gång. Svaret jag får i kommentarerna handlar alltid om ett annat parti, aldrig om vad som är bra med SD och den politik som det partiet för. 

    Men du som aldrig svarar konstruktivt om ditt parti SD, i stället för att komma dragandes med att sossarna var bruna (enligt din åsikt) under andra världskriget, kan du tala om för mig vad som blir bättre i Sverige om SD skulle få som de vill?

    Härom dagen hörde jag om SD:s plan att ”utrikesfödda” ska resa ”hem”, något som de så fint har döpt till ”repatriering och återvandring”. Någon gång hade de en gräns från 70-talet och framåt. Alla som kommit efter det ska helst åka om SD får som de vill.

    Om du tittar på vad vi har för företag i centrala Forshaga så blir det alltså tomt i fyra restauranglokaler och i två biltvätterier när SD får som de vill. Det blir en konkret och synlig konsekvens för var och en av oss. Jag har inte full insyn i hur många som arbetar i vård, omsorg och skola i vår kommun, eller hur många som arbetar inom andra områden. Men ska SD få som de vill så kommer arbetsplatser och butikslokaler att bli RÄTT så tomma…

    Det var bara min egen fundering. Sedan har jag ju läst annan kritik mot SD:s budget, mot deras syn på jämställdhet och deras planer för myndigheter som idag har hand om vad som är kvar av vårt socialförsäkringssystem. Det är verkligen ingen rolig läsning…

    Så snälla du, i stället för att komma dragande med en massa hätska ord om att S var ett brunt parti för 80 år sedan, kan du tala om varför du väljer SD:s partipolitik i stället….?

    Vart vill du komma med det när du skriver så till mig? Du utgår alltså från att jag är sosse och behöver förstå att du har rätt när du berättar för mig vilket hemskt parti de är?
    Eller är det så att du är en av dem som skiter i vilken politik SD har och som väljer att lägga din sympati hos dem för att du är besviken på S och känner dig lurad?
    Oavsett anledning till att du häver ur dig din skit om S så fort du ser kritik mot SD så borde du i stället förklara varför SD är bra! För ska du ha något att komma med så duger det inte att bara häva ur dig en massa skit om ett annat parti så fort du får chansen!

    Vad du än säger för hemska saker om S och vår nuvarande statsminister, Löfvén, så är det ju inte konstruktivt. Det förklarar ju inget. Det måste till och med du förstå om du tänker efter, eller hur? När du häver ur dig all din ilska så innebär det ingen som helst förklaring på varför du väljer ett parti som SD. Det säger ju bara att du är bitter, arg och förbannad på ett annat parti, eller kanske på fler.

    Så snälla du, svara i stället på VARFÖR är SD bra? Vad kommer att bli bättre med deras politik? Har du läst partiprogrammet? Har du analyserat det som står där och omsatt det i verkligheten så att du är säker på att du känner att detta är rätt för dig och de dina och för vårt lands framtid…? I så fall måste du ha många bättre argument när du ser kritik mot SD än att bara komma dragande med att S var ett brunt parti för 80 år sedan, eller att genast börja häva ur dig allt som S gjort som du inte tycker om….? För om du är säker på att SD är rätt alternativ så vet du givetvis varför du tycker det.

    DET vill jag veta, varför tycker du SD är bra?

    PS. En annan fråga som jag fann i en kommentar var denna som man kan ställa till dig som inte ser SD som ett rasistiskt, nazistiskt parti kan få svara på:
    – Hur kommer det sig att SD försvaras av fascister, nazister och rasister om de inte är ett parti för precis den kategorin?

    …dessutom har jag med egna ögon och öron sett och hört JÅ vägra ta avstånd från nazister, så hur kan du påstå att SD inte är nazisternas parti?

     

    Länktips:

    Länk till sammanställning om sossarna och den bruna historien 

  • Först kom de….

    Först kom de….

    När nazisterna hämtade kommunisterna,
    teg jag;
    jag var ju ingen kommunist.

    När de spärrade in socialdemokraterna,
    teg jag;
    jag var ju ingen socialdemokrat.

    När de hämtade de fackliga,
    lät jag bli att protestera;
    jag var ju inte med i facket.

    När de hämtade mig,
    fanns det ingen kvar som kunde protestera.

    Dikt av Martin Niemöller, född 14 januari 1892 i Lippstadt, död 6 mars 1984 i Wiesbaden, var en tysk teolog och antinazist

    Källa