Jag har så mycket att göra idag så jag hinner inte skriva någon egenförfattad längre text idag. Men det fanns så mycket jag tyckte verkade intressant att läsa i mina nyhetsmail så jag lägger ut några länkar:
1.
Manifestation – Nej till licensjakt på varg – hölls igår på Mynttorget i Stockholm. Här är en blogg om detta med en film där Svenska Rovdjursföreningens ordförande Ann Dahlerus håller tal.
Välj dina fajter! Det är ett uttryck jag fått höra många gånger och jag måste ibland lägga band på mig själv. Jag är ju trots allt en engagerad person som ofta känner för något eller emot något. På senaste tiden har det rört sig mycket om vargjakten.
Jag var med och träffade många engagerade personer som brinner för våra rovdjur och några för vargen i synnerhet. Där lärde jag mig mycket. Kunskap är en bra grund och åsikter som bygger på kunskap kommer längre än de som bygger på känsla. Tyvärr är mycket i den här debatten känsloladdat och en hel del av det som skrivs och sägs saknar kunskapsgrund.
Men då försvinner väl all rimfrost som gjort värdlen så vacker idag. Synd! Jag fick ju chaufför till Sunne idag så jag kunde ägna mig åt att titta mig omkring på vägen dit och det är fantastiskt vackert när det är om det varit idag. På vägen hem, vid lunchtid så var det dimma och blå himmel och när solens strålar gick genom dimman ville jag bara stanna och kliva ut och fotografera!!!
Det var annars en givande förmiddag och det blev ett bra möte också nu på kvällen. Den där WordPress MU sidan jag håller på med får jag inte till däremot trots att jag fått superbra support från webbhotellet som för övrigt heter Binero! Vill du använda dig av dem så får du gärna använda den länkade bannern som finns på denna sida. Helt klart värt det!!
Nu e jag så trött så jag vill inget hellre än bara glo på TV!
Igår skjöt man en hel flock vargar på Skånes djurpark. Tragiskt! 12 till som fått sätta livet till för oss människor. Jag kan inte låta bli att fundera över om det inte fanns NÅGOT annat sätt att lösa detta på? Var man verkligen tvungen att skjuta dem?
Nu en vecka och en dag efter vargjakten känner jag fortfarande sorg över att detta skett. Inte kändes det bättre när det kom fram varifrån pengarna tagits för att finansiera det hela!
En klyscha men så är det väl, att det inte är själva målet som är målet utan vägen dit. I alla fall om vi pratar om livet. Klyschor är egentligen inte så dumma…
Idag vaknade jag och kände det som om jag gick i ett väldigt motlut. Som om jag traskade i en uppförsbacke som kräver väldigt mycket benstyrka för att jag ska ta mig över alltså.
Jag tänkte tillbaka var jag var år 2000 när jag var (nästan) klar med min utbildning, en fil kand i media och kommunikation.
Med en kvarts miljon i studielån, en anställning inom ett helt annat område och en dröm om att få arbeta med det jag utbildat mig till sökte jag jobb på jobb och fick ständigt samma svar;
– Tack för visat intresse, av de 300 ansökningar vi fått till den utannonserade tjänsten har vi valt att anställa en annan sökande.
När jag går upp ur sängen och in i badrummet för att göra morgontoaletten och få på mig kläderna händer det titt som tätt att jag slås av en tanke. Den tanken är det säkrast att sätta på pränt innan jag glömt bort den. Så nu blir det ett inlägg som inte alls handlar om vargar för första gången det här året (känns det som).
Jo, det är ju när någon inte är som alla andra som det blir reaktioner. Det är då de där andra börjar höja ögonbryn och titta konstigt. Eller hur?
Tänk att det ska vara så svårt att fundera över varför man har den eller den åsikten, vad det är för grundläggande inställning man har. Det är min tanke när jag läste vad Marcus Ljungqvist skrivit och sedan en kommentar från en som är förespråkare för vargjakten.
Om vi var och en, både förespråkare och motståndare tar och funderar över varför vi tycker det vi tycker. Kan det leda till en mer nyanserad debatt, där fakta får mäta sig mot fakta och argumenteringen inte blir så definitiv. Jag tycker att det är alldeles för mycket JAG VET BÄST i det här. På alla håll!
En del saker vet andra bäst om. Det är bara att acceptera att en forskare vet mer än en som läst i Aftonbladet och Expressen eller diskuterat med sina jobbarkompisar.
Att en minister som är högste ansvarig kan säga fel ibland må vara hänt, men han ska inte bestämt hävda något som han inte har kunskap och vetenskaplig grund att säga. Det må vara hänt att han inte ska utöva ministerstyre men han ska heller inte försvara det som myndigheter gör med okunskap.
Att en vargförespråkare får sin bil vandaliserad är för mig mer trovärdigt eftersom jag hört sådant förr. Att någon som är FÖR vargen hotar om att sätta kulor i pannan på jägare låter väldigt suspekt. Men, men, naturligtvis finns det rötägg i alla läger.
Det är det som är så jobbigt. Jag vill absolut inte bli förknippad med någon som beter sig så! Aldrig!
Jag vet också att många jägare inte vill bli förknippade med de som vandaliserade bilen i Filipstad.
Men som en av mina vänner på facebook påpekade förut, medier har en förkärlek att fokusera på konflikten. Den säljer bäst, drar flest läsare så att annonsintäkterna kan öka.
Att skriva seriöst och informera på ett lättfattligt sätt ligger liksom inte för medierna som det blivit på senare år. Varför ska då VF till exempel upplysa folk om saker? Nej, hellre då blåsa upp konflikten ännu mer! Vilket jag tycker att man gör när man skriver som i den här artikeln.
Den här artikeln om hur media hanterat vargjakten tycker jag är superbra skriven! Det finns många bra påpekanden här!
