Blogg

  • Optimist eller pessimist, det är frågan?

    Vilket vill du helst vara? Vilket är roligast..?

    Ja men allvarligt, vad är det som blir bättre, roligare, ger mer energi och löser problem i världen? Inte sjutton är det att sitta på ändan med armarna i kors över bröstet och gnälla och leta fel i allt i alla fall.

    Nej, det är eldsjälar och de som inte ser problemen utan i stället genast fokuserar på lösningarna som får världen att snurra.

    Om jag får välja så är jag mycket hellre optimist, positiv och letar lösningar i stället för att fokusera på problemen i sig. Mycket hellre!

    För hur skulle världen se ut om alla sitter på arslet och gnäller fick styra?

    Å andra sidan kan jag bli cynisk ibland när jag ser hur människor tenderar att vara. Många är egocentrerade och bryr sig så lite som möjligt om andra. Om grannar, om de som har det svårt. Om människor i andra delar av världen…

    När den egna plånboken får gå före och det egna livet och karriären betyder mer än det bidrag detta ger till samhället i stort. Ja då blir jag cynisk, då blir jag pessimist och får lust att sätta mig med armarna i kors och gnälla.

    Ibland när jag ser hur samhället ser ut generellt kan jag bli ledsen. Jo man kan faktiskt se tendenser och då finns det en generell ”vind” dit samhället blåser, det är när jag ser den som jag blir cynisk och ledsen. Det är då jag tycker mig se vart detta egotrippade sätt att vara leder…

    Bättre att försöka

    De krafter som man har emot sig som optimist är inte alltid så roliga. Men jag blir nog bara mer målmedveten när jag inser att det inte leder någon vart att bli cynisk och ledsen. Då blir jag i stället ännu mer enveten och mer övertygad om att det är bättre att försöka än att sitta med armarna i kors och klaga.

    Det faktum att vi alla, världen över (med ytterst få undantag) lever i ett samhälle styrt av marknadskrafterna idag kan också göra mig ledsen och nedstämd ibland. Att leva så är väl bra för de av oss som vill lyckas och vill bli rika. Både företagen själva och personer i företagens ledningar får säkert ut något av detta.

    Men är det bra för oss som vill överleva eller bara ha möjlighet att leva? En annan fråga man kan ställa sig är om marknadskraftenas styrelseskick är hållbart ur ett natur- och miljöperspektiv?

    En kugge i maskineriet

    Jag har skrivit det förut och jag kan skriva det igen. Jag vet hur det är att bo i en stor stad. Jag vet hur det är att vara en kugge i ett stort maskineri som i sin tur är en förutsättning för att marknadskrafterna ska få så bra förutsättningar som möjligt. Jo men så är det att jobba i äldreomsorgen. Om inte den ofantliga sektorn (som vissa vill kalla den) fanns skulle många arbetsföra människor få stanna hemma och ta hand om de äldre själva.

    Samma sak gäller alla i den offentliga sektorn. Om den inte fanns skulle många, många, många inte kunna arbeta med att producera varor och tjänster. Det jobbet som offenlig sektor utför måste helt enkelt göras och kanske är det bättre då att en del av den skatt vi alla betalar går till löner. Löner som omvandlas till varor och tjänster och skatt…

    Men sjukvård, tandvård, social service och allt det där andra måste ha ett underlag som gör att det är ekonomiskt försvarbart att driva den. Så är det i marknadskrafternas samhälle.

    Finns det inte tillräckligt med invånare blir det till slut för dyrt att driva den vidare så klart. Industrier, butiker, banker och annan verksamhet utanför offentlig sektor fungerar efter marknadskrafterna. När de flyttar eller lägger ner försvinner underlaget även för den offentliga sektorn. Eller är det så att industrier och butiker lägger ner när offentlig sektor lägger ner…? Nä, jag tror inte det… tror det är vanligare tvärtom.

    Lönsamhet i offentlig sektor?

    Det kan göra mig cynisk ibland att även den offentliga sektorn har blivit bolag som ska drivas som andra näringsverksamheter. Lönsamhet går före verksamhet i kommersiella sammanhang. Men måste det alltid vara så i offentliga sektorn också? Jag menar, de som väljer att bo på landsbygden betalar skatt de också, eller? Storstäderna måste ju  ha många fler skattebetalare än det finns offentlig sektor där? Eller hur fungerar det där egentligen…?

    Kommersiell offentlig sektor har ju inga aktieägare som ska ha utdelning så vart tar lönsam offentlig verksamhets överskott vägen i så fall…?

    Om den samhällsservice som vi alla har nytta av flyttar för att lönsamheten går före verksamheten så säger det sig självt att det blir besvärligare för folket på landsbygden. Är de gamla kanske det blir omöjligt att bo kvar till och med.

    Jag vill inte ha en stämpel i pannan och bli avpolletterad som kommunist eller socialist nu, jag försöker bara tänka logiskt.

    Flytta till Kina kanske

    För om marknadskrafterna ska drivas till sin yttersta spets, om jag är cynisk och hårddrar det så mycket jag kan. Då undrar jag om det blir verksamheter kvar i det här landet på några andra platser än i Stockholm, Göteborg och Malmö…? Det är där förutsättningen för lönsamhet är störst, där finns ett tillräckligt stort ”kundunderlag”. Förresten så kanske hela världen lika gärna kan flytta till Kina för det verkar vara DÄR den största marknaden finns…? Eller?

    I Deje, Olsäter och ännu längre norr ut i Värmland finns det inte alls samma ”kundunderlag” i alla fall…

    Alternativa lösningar

    Nej, precis som när det gäller miljöfrågorna så tror jag på alternativa lösningar på det här problemet. Alternativa försörjningssätt där inte marknadskrafter ensamma får styra vad och vem som ska bo på landsbygden.

    Ska vi som väljer att bo på landsbygden ha en framtid så tror jag inte vi ska ha en enda patentlösning på detta. Sverige och svenskarna blev rika på skog och stål. Men idag måste vi nog hitta andra sätt att försörja oss på.

    Jag tror till exempel inte att alla har insett att besöksnäring är en framtidsbransch.

    Men då har vi nästan ett moment 22. Ska vi kunna visa upp vårt fina land för turister måste det finnas bofasta utanför våra tre största städer. Det måste finnas service på landsbygden. För det är väl inte meningen att de ska bo i höghushotell i storstan och sedan uppleva svensk landsbygd under dagsturer med flyg och buss för att vara tillbaka på hotellet i storstan på kvällen? I så fall får de ha med sig toalett och picknick och de kan ju inte räkna med att shoppa…

    Med- och motkrafter

    Levande landsbygd, hållbara lösningar som inte förstör naturen och ändå ger människor naturupplevelser och livskvalitet när de kommer hit. Det vore idealet tycker jag. Marknadskrafterna gör mig cynisk och jag skulle önska att det fanns med- och motkrafter så att de inte fick styra världen diktatoriskt. Vad skulle kunna balansera dem så att vi har möjlighet att få en levande landsbygd?

    Om samhället ska fortsätta sätta en framgångsrik säljare med näsa för bästa affärerna med mest klirr i kassan högst upp på idealets stege, då kanske de som sitter med armarna i kors och klagar får rätt. I så fall blir allt bara sämre och sämre för folket på landsbygden. Där finns inga som helst förutsättningar att ränna runt i kritstrecksrandigt med blanka skor och tjäna storkovan så att man får råd att hänga på Stureplan. Det är bara att inse fakta, det går helt enkelt inte.

    Andra värden än framgång

    Den kraft som finns bland människor som inte bryr sig om Stureplan och drömmen om att leva i lyx. Att helt enkelt vara nöjda med ett liv som innebär kläder på kroppen, mat i magen och tak över huvudet och att kunna unna sig något ibland. Ett fullgott liv utan överflöd helt enkelt.

    För det finns mycket kraft att spara om man inte jagar rikedom och framgång på marknaden. Energi till den kraften hittar nog många av oss som bor på landsbydgden i naturen. Men även i att omge sig med människor som inte tävlar och armbågar sig fram i tillvaron, för ska man leva så går mycket energi och kraft till att tävla om sin plats i tillvaron.

    Det finns ett värde i att klara av livets utmaningar på ett bra sätt utan att marknadskrafter ska styra i allt man gör. De värden som finns i det, måste lyftas så att den framgångsrike säljaren inte längre får fortsätta vara ensam på idealets pidestal.

    Han/hon kan och får inte vara normen i mitt samhälle helt enkelt! Det är min åsikt! Ska han styra så kommer vi aldrig att få ett hållbart natur- och miljövänligt samhälle och det är något jag aldrig kommer att sluta önska mest av allt i hela världen!

    …oj vad jag bluddrade iväg…

  • En hel vecka bara si så där

    …jo men det är ju så det är nu för tiden. Veckorna bara flyger förbi. Men å andra sidan har jag gjort massor den här veckan och när man har mycket att göra så går det fort.

    Det är bara så synd att jag inte hinner med allt som jag skulle vilja. Jag måste prioritera och då går det bort som jag inte kan fakturera. Men nu har jag försökt spränga in det jobbet inemellan så att jag ska bli klar någon gång. Ja, jag syftar på NaturAktuellt. Naturskyddsföreningens lokala lilla medlemsblad. Det är halvfärdigt.

    De inringade områdena är de ställen där forskarna/konsulterna har räknat myggor. Det är främst vid Ådran och vid Pannkakan som det kan bli tal om besprutning med Bti.
    De inringade områdena är de ställen där forskarna/konsulterna har räknat myggor. Det är främst vid Ådran och vid Pannkakan som det kan bli tal om besprutning med Bti. Klicka på kartan för att öppna den i ett nytt fönster och större.

    Men å andra sidan var jag på kommunfullmäktige i veckan som gick och fick vara med när politikerna fatttade beslut om att försöka få tillstånd att bespruta med Bti i Deje. Det är ju detta jag har som tema på NaturAktuellt, myggorna.

    Hormoslyr var ofarligt på sin tid och det är Bti också. Men jag kan undra vad som kommer om effekter som det kan ha. Inte kan ett massutsläpp av bakterier över ett område vara totalt ofarligt för allt levande utom mygglarver? Jag tror att all obalans är farlig. Ja, jag menar om du äter för mycket av något så känner du det i kroppen. Så är det nog i naturen också, den strävar genast efter balans igen om det uppstår obalans.

    Så vad kommer naturen i Deje att göra och vad har naturen i Dalarna gjort för att återställa balansen?

    I Frankrike finns det en studie som pekar på att småfåglar råkar illa ut på grund av Bti. Men den studien viftade konsulten som vill tjäna pengar på att spruta Bti i Deje bort. Han sa att den inte var vetenskapligt bevisad. Ja, må så vara… men vad händer OM det visar sig att det stämmer?

    Själv skulle jag inte vilja ta risken. Men å andra sidan är det synd om människorna i Deje när översvämningsmyggen är som flest. Jag förstår att det är outhärdligt. Det kanske är värt att bespruta en generation för 600 000 kronor och sedan nästa generation för lika mycket pengar veckan efter…?

    Det tror jag nog att folket i Deje tycker att det är. Kanske jag oxå om det bara handlade om pengar versus människors myggplåga.

    Men när man inte kan vara 100 procent säker på att Bti är så ofarligt som konsulten ville få det till så tycker jag ändå att det finns en viss osäkerhet i det här. Att i stället försöka hitta andra lösningar för att råda bot på myggplågan vore nog en prioritering som kommunen borde göra.

    Kanske ska man ändå bespruta till att börja med om tillstånd ges, men man bör nog absolut försöka hitta en mer hållbar och långsiktig lösning i långa loppet! Det skulle jag önska, som också betalar skatt i den här kommunen!

  • Lill-Babs, nu gav du mig något att fundera över…

    … ”mitt göra är i vägen för mitt vara” sa du och menade att Lill-Babs var i vägen för Barbro. Det fick mina tankar och funderingar att börja snurra.

    Jag får ta tag i de funderingarna en annan dag för nu är jag trött…

    Det var så mycket mer bra saker du sa.

    Som att vi inte ska låta någon annan trampa på oss eller göra oss små.

    Som att vi måste älska, dansa och leva nu för om vi skjuter upp det så kan det hända att vi hinner dö innan annars…

    Ja och många många andra saker som gick rätt i hjärtat.

    En dikt av Lars Forsell tonsatt av pianisten du hade med dig, Benneth Fagerlund, var så bra. Det är inte kärlek… tror jag den hette.

    Tack för den här kvällen i Ransäter Kyrka, Lill-Babs!

    Fler bilder från den här eftermiddagen och kvällen i Ransäter >>

  • Extremister är farliga i alla läger

    Moroten…jo men så är det! Extremister och fanatiker är det som startar alla krig i världen och det verkar de göra även i kostsammanhang.

    Ska man följa alla modedieter så får man byta än hit och än dit. Ibland ska man äta fet mat ibland inte. Ibland ska man inte äta bröd alls och en massa fett i stället. Ibland är det frukt som är farligt ibland är det potatis…

    Jag fick rådet av läkaren sist jag var där att se över kosten och äta mer fett, åt det håll som LCHF föreslår.

    Nu har jag läst och läst, forskat och forskat, i det jag hittat om denna kost. GI kan jag. Jag har även fått lära mig äta som en diabetiker genom åren och det har gjort att jag lärt mig ett och annat om diet och kost. Det är säkert, jag vet en hel del! TROTS att jag ser ut som jag gör så vet jag faktiskt mycket om mat och innehållet i den.

    Men det enda jag känner mig helt såld på och som jag kan tro på till 100 procent är detta citat:

    ”…om man äter mer än vad man gör av med så går man upp i vikt och vice versa. Dessa kostextremister är i själva verket farliga för den svenska folkhälsan…”

    Så är det! Kostextremister är något jag får utslag på kroppen av. Låt andra äta vad de tycker är bäst! Försök inte tvinga på något att äta som du! Vill du sprida din tro så ge goda råd, men övertala inte och bli för JÖSSE namn inte förbannad på folk som inte äter som du!

    Jag blir så trött på folk som är på det viset! ALLVETARE är jag allergisk mot på alla håll och kanter! Inom allt!

    Att försöka predika och övertyga mig om ditten och datten går inte. LÄGG NER!!

    Jag tror i alla fall att det bästa är att äta en balanserad kost och röra på sig. Äter man mer får man röra på sig mer också och äter man mindre behöver man inte röra på sig så mycket. Enkel ekvation och totalt logisk!

    Som diabetiker, vilket jag har varit som gravid, lärde jag mig att man bör man undvika allt socker och alla kolhydrater som tar sig snabbt ut i blodet för att hålla en jämn blodsockernivå. Det är också något jag tror stenhårt på. Särskilt som jag har tillgång till en blodsockermätare och själv kan kontrollera vad som händer i mitt blod om jag äter det ena och det andra.

    Mycket lättsmälta kolhydrater = högre blodsocker

    Mycket fiberrikt och lagom och balanserad kost med jämna mellanrum; frukost, mellanmål, lunch, mellanmål, middag, kvällsmat = balanserat blodsocker

    …också enkel och logisk matematik!

    Det finns dock en viktig poäng i allt jag läst om LCHF och det är att konstgjord mat inte är bra! Punkt slut! Att äta raffinerat fett med kemiska tillsatser kan aldrig vara bra, rena råvaror är så klart bäst.

    Därför blir det smör och olivolja här om jag får bestämma i fortsättningen! Ut med margarinet! Men om jag ska äta fett i större mängder vet jag inte…

    Som diabetiker måste man tänka på fettintaget också. Det kan väl aldrig vara bra att äta mer fett? Kanske om man helt byter ut all pasta och allt bröd och höjer fettintaget i stället det kanske är bättre…? Hm…

    Aldrig helt frälst på något sätt

    Jag har aldrig kunnat följa en tro, ett recept, ett ”så-här-ska-du-göra” till fullo. Det blir ändå Créme de la Cicci i slutändan så det blir det nog med min kost också! 🙂

  • Döva sitt samvete med en hundring

    Livskvalitet! Visten inte alls långt härifrån!
    Livskvalitet! Visten inte alls långt härifrån!

    …på något sätt är det så vi gör, vi moderna människor. Vi skänker en hundring i månaden till välgörenhet och sedan använder vi resten till oss själva och så är det bra så.

    Vi tänker att; – Ja, men jag betalar ju till Världens Barn, Röda Korset, Läkare utan gränser eller vad det nu är. När vi gör det så kan vi lägga det åt sidan och behöver inte engagera oss mer.

    Men det är ideella krafter som har byggt upp det samhälle vi har idag. Det var inte folk skötte sitt och skänkte en slant utan att bry sig mer som byggde upp vårt samhälle. Nej, det var människor som vigde sitt liv åt sånt de trodde på.

    Trögt i ”min” förening

    Jag möter många som arbetar för sånt de tror på i mitt jobb, många positiva krafter med en väldig energi. Det är lika roligt varje gång jag får chansen att smitta ner mig med deras entusiasm. På samma gång känner jag att jag inte kommer längre med det jag själv har arbetat för och brinner för. Det är trögt i ”min” förening lokalt och det känns som om gnistan inte riktigt infinner sig…

    Det finns dessutom ett och annat som hänt genom åren som gjort mig besviken och tagit ner mig på jorden.

    Jag har lagt timmar och åter timmar på att både vara kreativ, sitta på möten och åka på konferenser och kurser. Jag har varit ute på events och hemma på kontoret och skapat tidningar och annonser med mera. Trots det ringer min förenings ”callcentersäljare” upp mig och frågar om jag vill höja min månadsinbetalning, det vill säga min medlemsavgift.

    När det händer känner jag mig kränkt! Ska inte mitt arbete värderas alls undrar jag då? Är det bara en tia mer i månaden som räknas i den förening jag lagt så mycket tid och arbete på?

    Samtidigt föröker vi i styrelsen lokalt hitta nya styrelsemedlemmar utan att lyckas. I vår styrelse har många av oss suttit alltför länge egentligen. Det behövs nytt blod, nya entusiaster och nya idéer. Men var hittar man dem? Var finns de?

    Nya eldsjälar?

    Eldsjälarna jag träffat när jag varit ute brinner för det arbete de gör. De är fulla av idéer och vill jättemycket. Men de säger samtidigt samma sak. Var finns de nya entusiasterna som ska ta över när jag har gjort mitt?

    Min mormors pappa var en eldsjäl. Han var en av de första socialdemokratiska riksdagsmännen och han var med och startade en nykterhetsorden när nykterhetsrörelsen drog igång. Som politiker gjorde han sig ett namn, jag minns att jag sett en gammal tidningsartikel om hans idé att bygga spårvagnslinjer i Borlänge. Där saknades inte idéerna!

    Min morfar var också en pionjär. Han var vän till Lewi Petrus som var ”en förgrundsgestalt och ledare i den svenska Pingströrelsen”, ytterligare en ”folkrörelse”.

    Folkrörelser idag?

    Naturskyddsföreningen som är den förening jag lagt ner så mycket arbete i är i grunden också en ”folkrörelse”. Många har engagerade medlemmar har varit med och satt natur- och miljöfrågor på agendan i Sverige. Men hur blir det i framtiden när man anlitar säljare i ett callcenter som ringer upp aktiva medlemmar och ber dem betala mer?

    Hur blir det när det inte finns tillräckligt många som vill vara aktiva i de lokala kretsarna längre, vart är den här ”folkrörelsen” på väg?

    Jag tycker att riksstyrelsen i Stockholm gör ett superbra jobb på alla sätt. Men på något sätt känns det inte som om det finns så mycket till övers för oss här i Forshagakretsen. Det är inte bara callcentergrejen som gör att jag tycker det. Det är något jag har kännt när jag varit i kontakt med dem i egenskap av lokalt aktiv. Det känns som om man är till besvär mest, eller så får man inte tag i den man behöver prata med. Kanske räcker det med att man i fortsättningen betalar en hundralapp i månaden så sköter de sitt på rikskontoret i Stockholm med hjälp av den pengen?

    Jag tror att världen har förändrats. Visst finns det eldsjälar som gör fantastiska dagsverken och utför under men finns det någon egentlig folkrörelse kvar undrar jag?

    Älskar svensk landsbygd

    Att träffa alla engagerade och energiska landsbygdsmänniskor på Landsbygdsriksdagen är en kick. Det har jag gjort två gånger. Kanske det är DÄR vi har dagens ”folkrörelse”? Det kanske är eldsjälarna som vill att landsbygden ska överleva och fortsätta leva som är det närmaste en folkrörelse vi kan komma idag?

    Jag älskar vårt svenska landskap. Jag älskar skogarna, åkrarna, ängarna och sjöarna.

    När jag bodde i Majorna i Göteborg älskade jag den stadsdelen och trivdes jättebra där. MEN jag längtade HELA tiden efter naturen och skogen. Slottskogen i all ära men en riktig skog är den inte, bara ett substitut.

    Dyr villa husbil och Thailand

    Att människor måste arbeta och tjäna pengar till brödfödan förstår jag. Men att man också måste bo flott, ha dyraste husbilen, båten och resa till Thailand varje vinter har jag svårare att förstå.

    Visst skulle jag också gärna ha en husbil. Men jag har inga höga krav, för mig räcker det med att den är praktisk. Dagens husbilar kostar många gånger mer än en villa i Forshaga och ju längre norrut, desto fler villor får du för samma pris som en husbil kostar. Då kan jag börja fundera…

    När en villa kostar tio miljoner i storstan och folk ser det som ett rimligt pris för ett boende trots att de kan hitta en lika fin villa med en tomt värd namnet för en bråkdel om de letar på landsbygden, hur tänker de?

    Vart är vi på väg undrar jag då?

    Anonymitet och trångboddhet i stället för livskvalitet

    Jag tycker att landsbygden har så många stora värden. Här finns äkta livskvalitet med närhet till naturen. Det finns billiga hus och utrymme. Trots det lockar storstan allt fler. Varför?

    Vad är det som lockar så ofantligt med att armbåga sig fram bland så många andra för att få något gjort? Vad är det som lockar med att vara anonym och bo i vad Tommy kallar ”fôlksilos”? En lägenhet är bara ett fack i en hög låda där en massa andra människor också bor i likadana lådor. Dessutom känner ingen sin granne i lådan bredvid? Vad är det som är så lockande med det?

    Människor är ensamma mitt i trångboddheten i en storstad.

    Här åker vi ner till ICA för att handla och hejar på nästan alla ibland känns det som. Att gå och handla här ger dessutom nästan alltid minst ett par skratt och minst ett par (triviala men dock) välmenta ord med någon man tycker om. Varför vill man leva dag ut och dag in anonym och ensam mitt bland folk i storstad när man kan ha det så här, undrar jag då?

    Är det bilden av perfektionalism som reklamen, tv-serierna och dokusåporna ger av de rika och evigt leende, de som aldrig behöver tänka på pengar, är det vad de har som mål när de flyttar till stan?

    Individuella mål i stället för folkliga

    Är det kanske så att många som bor här i Värmland, på landsbygden, bara går och väntar på chansen att få dra till stan? Dra till anonymiteten och flytta in i sin lilla låda i det höga huset?

    Väl där fortsätter de kanske att vänta och drömma om chansen att tjäna miljonerna och bli evigt leende och rika. Är det möjligheten att kunna köpa tiomiljonersvillan, tvåmiljonershusbilen och den lika dyra båten och sedan glassa i Thailand under vinterhalvåret som lockar?

    Är det konstigt då att det inte finns en folkrörelse värd namnet med ideella mål? Vem vill lägga obetalt arbete på något som gäller samhälle och många människor på en gång när man kan ha det individuella målet att bli leende och rik?

    …sorry, var bara tvungen att vara lite cynisk där!

    Nu ska jag ta och betala in min hundring till de behövande så att jag kan fortsätta att lägga resten av pengarna på mig och mitt.

    Hållbar värld mitt mål

    Nä allvarligt talat så kommer jag nog alltid att fortsätta arbeta ideellt, utan att tjäna pengar på allt jag gör! Det kommer jag att fortsätta med… men kanske inte för Naturskyddsföreningen i evighet, men ett tag till i alla fall. Det finns andra sätt att arbeta för en hållbar värld som vi kan lämna över till barn och barnbarn! Men skulle det dyka upp några nya eldsjälar till styrelsen här i Forshaga så kanske jag får ny glöd och stannar kvar också…. man vet aldrig!

    Visten igen - smultronställe i Deje
    Visten igen – smultronställe i Deje

     

  • Jag skäms Ganna!

    Ganna Chyzhevska är 91 år, har ingen familj kvar i sitt hemland och den familj hon har finns i Sverige och trots det ska hon utvisas? 

    Var finns det vanliga sunda förnuftet? Säger som någon av de gamla franska stortänkarna sa, det är inte särskilt vanligt, det sunda förnuftet. I alla fall inte i den lagstiftning som migrationsverket fattar beslut efter.

    Men folket får de lagar de förtjänar.

    En man som jobbar för en myndighet sa i en intervju en gång att lagarna i vårt land är ”kristalliserad demokrati” och så är det ju. Vi röstar och de vi väljer stiftar lagar därefter.

    Svenskar har demokratiskt röstat in SD lite varstans, något som jag ABSOLUT INTE GJORT!!! Men det visar vad folket tydligen vill och då är det kanske inte så konstigt om Ganna blir offer för inhumana och korkade svenska lagar!!

    Tyvärr är hon ju inte ensam om att bli inhumant drabbad av svensk  och ovanligt dum lagstiftning. Även sjuka, arbetslösa drabbas av den samma.

    Men det finns många, många andra invandraröden som gör Ganna sällskap i offerskaran. De som drabbats av migrationsverkets många korkade beslut som i sin tur lutar sig mot  den lagstiftning vi har i det här landet. Och faktum kvarstår, den är allt annat än medmänsklig. På något sätt har lagarna slutat vara för människorna i samhället, de är för samhället i stort i stälet och inte för individen.

    Vi lever i ett samhälle som blir hårdare och då blir även lagarna hårdare. Empati, medkänsla och humana värden får stryka på foten. Den lagstiftning vi har idag är bara ett uttryck för hur samhällsklimatet blivit.

    Svensken skiter i andra och bryr sig bara om sig själv. Vi som fortfarande har empati och vill bry oss om blir allt färre. Något som gör mig sorgsen.

    Ganna, jag är ledsen för att jag som svensk har sett till att vi har lagar i det här landet som försätter dig och din familj i den här situationen. Jag skäms över våra lagar!

    Fick jag bestämma skulle du naturligtvis få stanna här där du har din familj och där du antagligen skulle få leva i trygghet och må bra dina sista år i ditt långa liv.

    Länk till Aftonbladet idag om att hon fick stanna, men bara så länge… inget är defintivt än! >>

    Citat från Gert Gelotte i GP:

    ”Vi kan inte ha en utlänningslag och rättstillämpning som utesluter medmänsklighet. Vill Tobias Billström inte göra något kan riksdagen ingripa. Efter traumat i går borde det gå att forma en blocköverskridande majoritet för en lagändring som ger Migrationsverket verkliga möjligheter – och skyldigheter – att ta mänskliga hänsyn .”

    Citat från Newsmill, artikel av Stefan Lindborg:

    ”I tider där rasistiska krafter flyttar fram sina positioner över hela Europa krävs det röster som står upp för en annan samhällsutveckling. Sverige ska vara ett land som står upp för människovärdet, inte ett land som utvisar sjuka äldre.”

  • Att leva i en Värmländsk bruksort

    DU VET ATT DU ÄR EN RIKTIG FORSHAGABO NÄR:

    • Du tycker det är trafikstockning för att 10 bilar väntar på att få köra om en traktor på riksväg 62.
    • Du mäter avstånd i timmar.
    • Du ser folk ha på sig jaktkläder vid social evenemang.
    • Du installerar säkerhetslarm i ditt hus och tar det som extra tillval till bilen men lämnar båda olåsta.
    • Du kör 100 km/t i en halvmeter djup snö och snöstorm utan att ens blinka.
    • Mins……t en av dina grannar bränner sprit hemma och alla vet om det, t o m polisen för det är hans bror.
    • Du har startkablar i bilen och din fru vet hur hon ska använda dem.
    • Du tycker sexy lingerie är en silkespyjamas från Coop Forum.
    • Älgar är bara en del av sceneriet.
    • Du tycker en EPA-traktor är ett suveränt färdmedel för din son, mellan moppe- och körkortsåldern.
    • Du vet vad en person menar när de formar läpparna till ett O och suger in luft.
    • Att ”klä upp sig” innebär att stoppa in fleeceskjortan i dina jeans och sätta på sig ett par rena skoterkängor.
    • Du träffar en ny person är din första fråga vem som är dennes föräldrar/syskon.
    • Du kan namnge alla som du tog examen med.
    • Du faktiskt har åkt 20 mil t/r för en fest.
    • Skolorna inte stänger för att det snöar.
    • Du i dina yngre dagar inte kunde köpa cigaretter i affären för expediterna visste exakt vem du var och din riktiga ålder.
    • Det är status att vara tillsammans med någon från en annan kommun.
    • Du i princip inte har något val än att vara ”buksvåger/svägerska” med någon du mer eller mindre känner.
    • Du tycker att män som har rosa tröjor är gay.
    • Du tycker att folk i storstan klär sig lustigt för att två år senare ”trendigt” ha liknande kläder.
    • Du, i din ungdom, visste exakt till vilket uteställe dina vänner skulle en lördagskväll det fanns bara ett.
    • Du tar en promenad för att motionera och 5 personer stannar för att fråga om du ska ha skjuts.
    • Helgspänning innebär att åka till IKEA.
    • Din lärare förväxlade dig med ditt syskon eller din moder/fader.
    • ”Gula sidorna” består av 4 sidor.
    • Du inte blinkar för att svänga eftersom alla vet vart du ska i alla fall.
    • Du ringer till fel person men blir hänvisad till rätt nummer.
    • Halva kommunen håller andan när ett företag hotar lämna orten.
    • Du skrattar för fullt när du läser detta för du vet att det är sant!

    Fann ovanstående på Facebook men då stod det E45 och Torsbybo. Jag tyckte att det lika gärna kunde vara här så jag ändrade lite bara…

  • Så här är det…

    Jag är nyfiken, ärlig, inte alltid världens klokaste men jag är mig själv så långt det är möjligt och det står jag för!

    Skickade iväg Miljö&Hälsa nummer sju nyss till produktion på tryckeriet. De har ett jättebra webbkorrsystem. Man laddar upp pdf-filen och sedan kan man se hur det kommer att bli i tryck (nåja något så när precis). När man har sett sina sidor och godkänt dem är det bara att klicka på skicka till produktion. Klart! Mycket smidigt och bra!

    Jag har verkligen fått rutin på det här nu. Jag minns de första numren jag gjorde. Då kändes det som att kliva ut på isflak och riskera att ramla ner i det iskalla vattnet däremellan. Men nu kan det se hur hopplöst ut som helst ibland. Jag kan ha bara en vecka på mig eller mindre att ordna med allt och ändå går det bra.

    Framsidan av det jag gör

    Det är klart att när man är beroende av andra människor kan det alltid köra ihop sig emellanåt men det brukar lösa sig till slut ändå. Ja, jag menar med texter som utlovats och som skjuts upp för inlämning. Med offentliganställda personer som alltid är på ”tjänsteärende och återkommer då och då” eller på möte resten av dagen etc…

    I Miljö&Hälsa är det ju viktigt att de texter och det innehåll som ska vara i ett visst temanummer verkligen kommer med där. Men till Värmlandsbygden så kan en artikel om ett specifikt ämne skjutas upp till nästa vecka om personen i fråga inte går att få tag på. Jag har skrivit för VBY nu i ett år och först nu har jag stött på en riktigt besvärlig person som inte låter sig intervjuas… men jag vet å andra sidan att han har mycket omkring sig. Men skam den som ger upp! Det har jag inte gjort än! 🙂

    Allt har både fram- och baksidor. Framsidan med att arbeta med det jag gör är själva jobbet. Det jag utför. Jag älskar att fördjupa mig här och där i det och det där. Träffa människor, ofta engagerade sådana som brinner för det jag ställer frågor om. Något jag mår så bra av! Jo, men så är det ju… den energin smittar. De får chansen att berätta om något de kan och är engagerade i och jag får chansen att lära mig en massa nytt!

    Jag är ingen ”absolute-whitening”-leende försäljningsstrateg

    Baksidan är just nu att jag är företagare och att som sådan förväntas jag vara insatt i en massa företagstekniska termer, jag förväntas bete mig på ett visst sätt som inte alltid känns som om det är förenligt med det arbete jag ska utföra.

    Ja, jag menar ord som ”varumärke”, ”marknadsandel”, ”produktion”, ”marknadsföring”, ”försäljning”, ”produktions- styrning”, ”strategi” och så vidare…

    Det är som att ha två roller. I den ena är jag den jag egentligen är, den nyfikna och frågvisa med förmåga att sammanställa en intervju eller ett reportage till en läsvärd text. I den rollen är jag helt till freds med mig själv och stortrivs.

    Men i den andra, den som företagare är jag inte helt bekväm. Ja, jag har svårt att omvandla mig själv till ett varumärke som ska marknadsföras strategiskt för att öka min försäljning så att jag kan öka mina marknadsandelar. Det där får mig att tänka på välmanikyrerade, Armanikostymnissar med ”absolute-whitening”-vita tänder som ler inställsamt och vill att man ska skriva på ett kontrakt. DET är INTE jag!! Jag kommer aldrig att kunna bli som han! Aldrig never ever!

    Men jag läste faktiskt att ordet Ekonomi ”har sitt ursprung från grekiskan och betyder ungefär ”att hushålla med knappa resurser”. DET kan jag! Det har jag gjort i hela mitt liv så jag är egentligen inte orolig för att jag inte kan vara den där ”absolute-whitening”-leende varumärkesstrategen! Jag klarar mig ändå! Det jag gör, det gör jag bra och det är det många som vet om och därför får jag fortsätta göra det jag älskar! Att vara nyfiken, ställa frågor, ta reda på saker och skriva och fotografera.

    Härskarteknik

    Det var ett ord jag stötte på igår. En go vän skrev på Facebook att hon avskydde när män utövar härskarteknik över henne. I kommentarsdiskussionen som följde på det kom det fram en pdf med mycket bra beskrivningar av olika typer av härskartekniker. Både kännetecken på härskartekniken själv men även med motstrategier och bekräftartekniker. HÄR FINNS DEN >>

    Ett exempel kan se ut så här:

    Härskarteknik 1: ”Osynliggörande går ut på att förmedla att du inte finns – att det du gör och säger inte är viktigt eller värdefullt. Det kan handla om att i olika sammanhang inte presentera dig vid namn eller ens nämna ditt namn, men också att tala om ditt arbete och insatser på ett förminskande sätt. Mer indirekta tekniker handlar om att avleda uppmärksamheten från dig när du talar genom att skapa störande ljud såsom att skrapa med stolen, bläddra i papper, hosta och harkla sig.”

    Motstrategi: ”Denna härskarteknik kan oskadliggöras på olika sätt. Det kanske mest viktiga att tänka på i en sådan situation är att inte visa sin ilska eller frustration utan att med upphöjt lugn och självsäkerhet hävda sin rätt att bli hörd eller sedd. Vad man bör göra är att agera direkt. Väntar man med reaktionen kan skadan redan vara gjord. Man måste visa eller markera att man inte accepterar beteendet. Detta kan ske på olika sätt beroende på hur härskartekniken har utövats.”

    Bekräftarteknik: ”För att bidra till en motsatt kultur där härskartekniken inte används – en kultur där ömsesidig respekt råder, är det viktigt att i sin tur ta människor i sin omgivning på allvar och visa sitt engagemang för dem. Genom att själv lyssna på andra, ge gensvar och konstruktiv kritik synliggör och bekräftar du andra.”

    Jag tyckte att det här var en mycket viktig text. Den ska jag spara på ett bra ställe så att jag när som helst kan ta fram den när jag behöver. Att det inte bara stod om de olika härskarteknikerna som jag faktiskt hört om förut, utan även om hur man kan göra för att motverka är guld värt!

    Att bli härskad är att bli kränkt

    Det finns många sätt för andra att härska över dig. Till exempel kan det hända att en person inte lägger märke till dig med flit, att någon pratar om dig, eller till dig med hån och gör sig lustig på din bekostnad. Du blir härskad över när någon inte berättar utan håller inne med information som kan vara viktig för dig. Du kan bli härskad över när allt, vad du än gör vänds emot dig. Om du är noggrann så blir du petig, är du bestämd blir du bitchig och om du är bra på att lyssna får du höra att du är mesig.

    Har du blivit utsatt för ovanstående fyra härskartekniker: Du har blivit osynliggjord, förlöjligad och dubbelbestraffad kan du till slut kanske inte annat än känna skuld och skam och tänka att det är du som är misslyckad, att allt är ditt fel.

    Men så är det naturligtvis inte. Det är du som har blivit kränkt av människor som behöver ta till de här metoderna för att själva klara av sin situation. Kanske är du ett hot i deras ögon, kanske känner härskartypen behov av att hålla dig på mattan, trycka ner dig, få dig att bli mindre hotande mot hans/hennes egen existens?

    Balansgång

    Det är svårt att veta ibland om det är jag själv som är skuld till det hela eller om jag har blivit utsatt för någon annans försök att härska över mig. Ofta får jag höra att jag inte ska bry mig om vad andra tycker och tänker. Att jag inte ska ta åt mig och låta dem stjäla min energi.

    Men om jag återgår till det jag började med, varumärke och marknadsföring så är ju själva syftet med det att jag ska bry mig om vad andra tycker.

    Om jag får höra av många att det jag gör är bra. Att de är nöjda och belåtna med mitt arbete och att de gärna anlitar mig igen eller vill ha mig kvar som uppdragstagare. När jag då får höra att jag har missat ett uppdrag för att jag inte har tagit hand om mitt varumärke på rätt sätt, ska jag inte lyssna då? Ska jag bara tänka att det är någon som försöker härska, någon som tycker något jag inte behöver bry mig om?

    Detta har varit mitt dilemma, det är min fundering just nu?

    Ledsen, sedan arg men nu är mitt försvar tillbaks

    Först blev jag ledsen och funderade på vad jag gjort för fel. Eftersom det handlade om hur jag har tolkats på Facebook gick jag till min logg och läste vad jag hade skrivit i min status.

    När jag hade gjort det kände jag att jag inte skrivit något som jag inte kunde stå för. Den bild jag påstods ha gett av mig själv hittade jag ingenstans. Jag hade inte överdrivit något, jag hade inte ljugit om något, jag hade inte avslöjat för mycket (enligt min mening) om mig själv och om mitt allra mest privata. Jag har helt enkelt inte skrivit en enda statusrad som kan tolkas så som jag fick veta att det hade tolkats på. Då blev jag arg.

    Man ska inte ta ansvar för hur andra tolkar det som sägs skrev jag i ett tidigare inlägg. Men naturligtvis ska man ta fullt ansvar för det man säger och skriver. Det gör jag. Jag kan stå för varenda ord jag skriver. Den som tolkar in något mellan raderna får göra det. Men jag menar det som verkligen står där, det du kan läsa explicit. Alltså uttryckligen!

    Den som läser något jag INTE skrivit bör nog ställa sig frågan varför han eller hon läser något som inte står där…? För svaret på den frågan finns inom dig själv, du som läser något som inte står! Självklart är man sällan själv medveten om sådant som kan signaleras utan att man menar det.

    Men om den som nu tolkade min Facebook-profil så som jag fick höra hade konfronterat mig med sina frågor så hade jag svarat. Det är det som gör mig arg. Att någon kan läsa in saker mellan raderna och sedan fatta beslut utan att ens fråga mig…?

    Det får mig att tänka på hur Försäkringskassan arbetar, de träffar aldrig den person som anges som personnummer och namn på ett papper. De läser bara mellan raderna och fattar ett godtyckligt beslut på det som inte står där!

    Jag är jag

    Ofta tänker man efter på ett annat sätt när man skriver än man gör när man pratar. Ser jag vad jag skrivit kan jag ändra om det skulle råka bli fel. Säger man saker däremot är det svårt att få dem osagda sedan…

    Jag kommer aldrig att bli en varumärkesförsvarande ”absolute-whitening-leende” försäljerska som bara ska glassa omkring på ytan för att polera min fasad för att öka mitt företags förtjänster. Nej, jag skriver sådant i min status som är relevant för den jag är och inte sådant som ska impa på folk och öka mitt företags omsättning i första hand.

    Kanske får jag ta att folk tolkar mig, de vet ju inte alltid om att det är sig själva de läser in mellan mina rader. De kan få läsa mina statusrader som f-n läser bibeln om de inte förstår vad jag menar. Om de har problem med sig själva. Men jag kan åtminstone stå för vem jag är. När jag skriver som jag gör så marknadsför jag mig samtidigt. Ärligt! Jag menar det jag skriver och jag är öppen med mycket. Mycket mer öppen än de allra flesta. Men det är också ett varumärke.

    Det är banne mig mer värt att vara ärlig och öppen än att polera en fasad för att gömma sanningen och framstå som något annat än den jag är! Så nu har jag byggt upp försvaret!

    Mitt varumärke är att vara jag! Ingen gillar alla, inte ens jag. Om det nu är så att någon inte gillar mina statusrader på Facebook och därför beslutar sig för att anlita någon annan för ett uppdrag så må det vara hänt då! 🙂

    Jag är jag och någon annan tänker jag absolut aldrig bli!

     

  • Bäst på att vara jag…

    …ja, jag läste just det, fast på engelska.

    Nina Jansdotter har lagt ut den här rutan på Facebook:

    …det är ju sant för vem annars skulle kunna vara jag?

    I en annan ruta som Annica Kvarnström lagt upp står så här:

    Då tänker jag osökt på det faktum att jag ibland funderar över om det är något fel på mig eftersom jag kan säga saker som den som lyssnar inte alltid förstår, eller tolkar om. Jag är bäst på att vara jag. Jag ska inte ta ansvar för om den som lyssnar förstår vad jag säger…? Njae..

    Jag håller inte riktigt med där. Jo om att jag är bäst på att vara jag då… men vad är det för mening att säga något om det inte är någon som förstår?

    I ett socialt samspel måste man väl ändå ta ansvar för att se till att den man pratar med förstår vad man försöker säga? Ska man till exempel leva ihop, eller är det barnen i familjen man pratar med så måste ju det som sägs förstås för att familjen ska fungera. Är det arbetskamrater på en arbetsplats är det också viktigt att det som sägs förstås…

    Eller är jag helt ute och cyklar nu…?

    Av egen erfarenhet kan jag i alla fall vittna om att det blir väldigt svårt när något sagts, missförståtts, och den som från början sa det, (jag), får stå till svars för hur det jag sa uppfattades…

    Men om jag är ärlig och säger vad jag har på hjärtat. Om det då tolkas som om jag har menat något helt annat än det jag helt ärligt menade och sa. Ligger då ansvaret hos mig?

    Nej, så sett är det ju helt rätt. att jag bara kan ta ansvar för det jag säger och inte för hur det tolkas. MEN faktum kvarstår att om den som tolkat mig står fast vid att tolkningen är rätt trots att jag försöker förklara hur jag menade och hur jag INTE menade.

    Då får jag ändå ta konsekvenserna trots att jag inte har ansvaret… *suckar*

    Fast då är det väl bara att borsta bort dammet och resa sig och gå vidare då kanske…

    Något senare denna dag:

    Och nu fick jag ytterligare vatten på min kvarn! Jag fick höra att jag kan ha missat ett uppdrag på grund av att någon kikat på min profil på Facebook och tolkat mig på sitt eget lilla vis.

    Ja, jag vet vad alla ni säger, ni som påstår att jag borde framställa mig si eller så för att inte folk ska tro det eller detta om mig. Ja, jag vet att ni också fick vatten på er kvarn nu.

    Men faktum kvarstår, jag kommer ALDRIG, ever, never, att kunna ljuga och spela en roll. Inte ens för att nå mina mål. Jag vill kunna stå för vem jag är och vad jag säger och skriver. Både här i bloggen och på Facebook. Jag är helt enkelt inte den typen som brer på och spelar roller och försöker vara något!

    Jag är jag – varken mer eller mindre

    Jag är den jag är. Jag är människa. Jag skriver i min status på Facebook när jag tycker att jag har något att skriva. Mest gillar jag nog att skriva insikter,tankar och funderingar som får andra att gå i gång….

    Jag vet vad jag går för och jag vet vad jag kan. Jag känner mig själv och jag vet om mina brister (forhoppningsvis). Jag vet också att jag alltid i alla lägen gör mitt bästa när jag har åtagit mig att göra något. Dessutom vet jag att jag hittills,ta i trä har klarat av vad jag åtagit mig att göra i mitt företag.

    Jag vet också att jag lyckats hålla alla deadlines för Miljö&Hälsa,det har jag även gjort för andra uppdrag som jag har åtagit mig att utföra. Det vill säga,jag har aldrig missat en enda deadline!

    Finns det folk med fantastiska och felfria liv?

    Det har hänt att jag fått skjuta upp trycket en dag då och då. Men själv har jag gjort det som varit planerat från min sida vid de tillfällena. Jag var inte sent ute eller fick skjuta på trycket för att jag hade missat något.

    Nej,vid de tillfällena har det i stället berott på andra. Det har varit annonser och texter som skulle varit lämnade till mig men där deadline inte gick att hålla från deras sida av olika skäl. Det hade inte med mig att göra. Min del i avtalet var uppfylld.

    VAD jag skriver i min blogg och på Facebook beror naturligtvis på hur jag har det,vad jag håller på med just för tillfället och hur det känns. Ingen har idel fantastiska dagar då allt flyter som det ska och inget stör tillvaron. Eller finns det sånt folk…?

    Jag är svensk med en Lutheransk uppfostran,på gott och ont. Det innebär att jag inte tillhör skaran som ständigt och jämt drar på om hur bra allt går och om hur duktig och fantastiskt perfekt jag är.

    Nej,jag skulle snarare vilja säga att jag försöker hitta en balansgång. Jag är inte SÄRSKILT förtjust i Jante heller! Men för den sakens skull vill jag inte överdriva mina positiva sidor!

    Varumärke eller människa?

    Hur orkar människor polera på en perfekt yta och fokusera på att upprätthålla sitt varumärke i stället för att vara sig själva kan jag undra? Men jag får väl bita i det sura äpplet för att jag är som jag är.

    Om de som kikar på min profil på Facebook eller läser min blogg och ser vem jag är väljer någon annan för ett uppdrag så var det ändå inget för mig. Jag är den jag är och det tänker jag inte sticka under stol med,  jag kommer aldrig att försöka vara någon annan!

    Duger inte det så får det vara! Jag klarar mig nog ändå! Det har jag gjort hittills…

    Den som väljer att anlita mig får inte ett varumärke som gör jobbet. I stället får uppdragsgivaren en människa av kött och blod. Med fel och brister på samma gång som de får en ärlig person som garanterat gör sitt allra bästa!

    Cicci Wik som hon kan va

  • Dagen idag fast 2007

    …var den dag jag tog farväl av min mamma. Jag var i Göteborg, på intensiven på Sahlgrenska sjukhuset. Jag hade sovit på patienthotellet natten innan och dagen idag för fyra år sedan är ganska dimmig. Men jag minns delar av vad som hände glasklart.

    Jag minns känslan jag hade när läkarna kallade på mig. Vi satt i ett rum, jag och tre fyra läkare och kanske en sköterska. De förklarade för mig att mammas njurläkare hade tänkt avsluta dialysbehandlingen. Den gjorde inte längre någon nytta sa de. Det betydde i sin tur att om hon inte hade drabbats av blodförgiftningen som hon fått nu och svar anledningen till att hon hamnat på intensiven så hade hennes plågor dragits ut längre över tid.

    Den blodförgiftning som mamma nu drabbats av var av en typ som en fysiskt fullt frisk person skulle haft 50% chans att klara av. I mammas fall fanns det alltså inte ens en liten chans att hon skulle klara av det, sa de. Det var för allvarligt.

    För mig blev det beskedet som att hon fått hjälp att avsluta sitt lidande. Om hon fick den hjälpen av Gud, av ödet, eller vad man nu vill tro på vet ingen men nu fick hon helt enkelt avsluta sitt liv tidigare. Hon slapp ifrån det lidande som hon annars hade fått gå igenom eftersom dialysen slutat verka. För mig tyckte jag att detta ändå kändes bra att veta mitt i eländet.

    Där och då förstod jag inte vad det innebär att förlora en förälder för alltid. Sådant tar tid. Än idag får jag lust att ringa och berätta saker för mamma ibland innan det slår mig att det inte går.

    Tog farväl

    Jag minns hur personalen hade tömt salen där mamma låg. Kvällen innan när jag kom fanns det nog minst tre patienter till där inne. Nu var det bara hon kvar. Vi samlades i ett rum på andra sidan korridoren på avdelningen. Vi var vi som var närmaste familjen, barn, syskon och några respektive och barnbarn.

    En och en fick vi gå in i salen där mamma låg och ta farväl. Jag minns hur jag med en stor klump i halsen och lätt darriga ben gick över korridoren och sedan in i den ödsliga salen. Jag ser fortfarande det glansiga golvet, mamma som låg där i sängen. Hon var inte vid medvetande eftersom hon fick en hög dos lugnande och smärtstillande mediciner. Runt henne fanns slangar och apparater, skärmar med gröna linjer och blinkande lampor. Det pep och det lät från dem.

    Mamma var inte lik sig där hon låg men det hade hon inte varit på hela sommaren. Sista gången vi besökte henne innan den här dagen minns jag att hon såg så trött ut i blicken. Hon var inte riktigt där. Som om livsgnistan inte riktigt fanns kvar…

    – Jag älskar dig mamma, sa jag!

    Många jag känner använder de orden ofta och mycket när de pratar med sina barn. Men min mamma hade aldrig varit på det sättet. Trots det så var det just de orden som först kom och därför sa jag så. Sedan smekte jag hennes kind. Det var inte lätt att komma åt att göra det eftersom hon hade respirator som hjälpte henne att andas. Jag var inte där inne särskilt länge, i alla fall kändes det inte så.

    När vi hade tagit adjö allihop stängdes alla livsuppehållande apparater av och vi som ville fick gå in till henne igen. Vi samlades runt sängen och såg på henne och vi pratade lite lågmält. Jag minns inte om vad men jag vet att vi alla kände sorgen, den syntes i ögonen och den förenade oss där och då…

    Det var en tung känsla.

    Jag minns hur jag på något sätt lyckats hålla tårarna borta hela tiden men på tåget hem kom de. Jag hade nog inte ens hunnit till Trollhättan, då kom all gråten på en gång… Jag grät fortfarande när jag gick av tåget i Kil och Tommy mötte mig. Han höll om mig och det var nog inte lätt för honom att ta emot mig.

    Åker bil med mig

    Något senare tog jag bilen ner till Christer. Vi besökte en begravningsentreprenör som var mycket bra på många sätt och vis. Han fick oss att skratta och han kunde vara allvarlig. Vi spenderade nog ett antal timmar där innan vi hade rett ut hur vi skulle göra med begravningen, med bodelningen och allt vad det nu var.

    På vägen hem var jag trött, men jag körde genom ett mörkt Dalsland vidare till Värmland. Musiken dånade ur stereon. Men strax innan Karlstad hörde jag mammas röst tydligt i mina öron:
    – Vad duktiga ni är, sa hon på sitt lite speciella sätt.
    Hennes röst var tydlig som om hon varit där i bilen med mig och sagt det.

    Ibland när jag kör bil ser jag i ögonvrån hur någon sitter i baksätet, bakom passagerarsätet i vår volvo. Det händer bara när jag är själv och kör. Men jag vet att det är mamma. Hon satt där, sista gången hon åkte i vår bil. Det var när Tommy och jag hämtade henne och vi åkte ut till Långedrag.

    Där ute berättade hon om sådant hon mindes från sin barndom. Om sin storebror, om sina systrar. Hon skrattade och vi hade det riktigt mysigt den där eftermiddagen.

    Nu åker hon med mig ibland och då sitter hon alltid där, i baksätet, bakom passagerarsätet.

    Världens bästa mamma

    Hon fattas mig, som Ronja Rövardotters pappa skulle ha sagt. Men hon är med mig ändå och jag hade en stark kvinna som mor. En som kanske inte alltid gjorde rätt men hon var min mamma! Den enda mamma jag haft och världens bästa och jag älskade henne när hon levde och jag älskar henne nu också. Så är det och så kommer det alltid att vara!

    Jag saknar våra långa samtal som vi hade de sista åren men jag vet ofta vad hon hade sagt om hon hade varit med och det är värt mycket det också!

    Dansar på en grusväg i Mölnbacka!
    När mamma var på besök hos oss var vi ute och åkte bil. Här dansar vi till Sven-Ingvars på en grusväg i Mölnbacka!